1936 년 올림픽이 논란의 여지가있는 이유는 무엇입니까?

1936 년 올림픽은 나치 독일에서 주최되었다는 사실로 인해 정치화가 높아 졌기 때문에 당시 논란의 여지가있었습니다. 1936 년 올림픽에서 다양한 배우들의 역할은 그 이후로 광범위하게 검토되어 왔으며, 일부 사람들은 참여 국가들이 독일에서 나치즘의 흐름을 막을 기회를 놓쳤다 고 생각했습니다. 특히 유대인 공동체의 일부 회원들은 미국과 같은 국가들이 1936 년 올림픽을 보이콧하기로 선택하여 아돌프 히틀러와 나치 정권에 대한 불쾌감을 표현하기를 원했기를 원합니다.

1936 년 올림픽의 시작은 특히 논란의 여지가 없었습니다. 베를린은 히틀러가 독일에서 권력을 잡기 3 년 전인 1931 년 올림픽을 주최 할 기회를 얻었습니다. 올림픽이 제 1 차 세계 대전의 투쟁 이후 독일의 사회 복귀를 상징하기를 희망했으며, 많은 사람들이 여름 게임에서 세계 최고의 선수들을 선보일 수있는 기회를 환영했습니다.히틀러가 독일에서 권력을 잡았을 때, 그는 올림픽과 관련된 국제주의 정신을 싫어했기 때문에 처음에는 올림픽을 주최하는 것에 반대했다. 그러나 그의 내각의 고문들은 1936 년 올림픽이 주요 선전 기회를 대표하여 독일이 세계에 가장 잘 발을 내딛고 독일 사람들의 기술을 선보일 수 있다고 지적했다. 결과적으로 히틀러는 올림픽을 지원하여 노력에 실질적인 자금을 바르고 첫 번째 올림픽 횃불 릴레이를 후원했습니다.

경쟁자와 손님이 1936 년 베를린에 도착했을 때, 그들은 독일을 심하게 소독 한 독일을 만났습니다. 유대인, 집시 및 기타 바람직하지 않은 사람들은 베를린에서 조용히 제거되었으며 차별적 징후 및 나치 정권의 범위에 대한 다른 힌트와 함께 조용히 제거되었습니다. 독일 정부는 Aryan 선수들이 많은 재능을 제외하고 독일과 경쟁 할 수 있도록 허용했습니다.유대인 운동 선수들, 그리고 유명한 영화 제작자 Leni Riefenstahl을 고용하여 행사를 문서화하기 위해 외국 손님을위한 쇼를 열었습니다. 올림픽의 매력은 이미 매우 어려움을 겪고있는 나라에 숨어있는 것을 숨기도록 설계되었습니다.

49 개국은 1936 년 올림픽에서 일부 참여 국가에서 올림픽의 보이콧을 요구 했음에도 불구하고 경쟁했습니다. 올림픽의 반대자들은 선수들을 행사에 보내면서 국가들은 나치 정권의 활동을 용인 할 것이며, 참석을 거부함으로써 강력한 메시지를 보낼 수 있다고 주장했다. 그러나 많은 사람들이 올림픽이 정치적인 행사라는 생각에 가입했으며, 보이콧은 올림픽의 국제주의 정신과 상반 될 것이며 그들의 견해는 궁극적으로 이겼다.

당신은 나치 올림픽이라고 불리는 1936 년 올림픽이 나치 정권의 존재에 의해 그 절차가 크게 지배되었다는 사실을 언급 할 수 있습니다. 나치가의 좌절에 많은Jesse Owens를 포함한 몇몇 흑인 운동 선수는 올림픽에서 탁월한 인종 우월성에 대한 나치의 믿음을 불러 일으켰으며, 여러 국가의 유대인 운동 선수들도 경쟁에서 매우 잘 해냈습니다. 이 운동 선수들 중 많은 사람들이 나중에 경험을 크게 즐기고 호스트로부터 매우 친절하고 호의적 인 대우를받는 것에 대해 썼습니다. 독일 유대인들이 잔인한 감옥 캠프에서 곧 자신을 "호스팅"할 것이라는 사실을 고려할 때 꽤 아이러니입니다.

.