Hvorfor var OL i 1936 kontroversielle?

OL i 1936 var kontroversielle på det tidspunkt, fordi de blev meget politiserede som et resultat af det faktum, at de var vært i Nazi -Tyskland. De forskellige aktørers roller i OL i 1936 er blevet undersøgt i vid udstrækning siden, med nogle mennesker, der følte, at deltagende nationer gik glip af en mulighed for at stamme den stigende tidevand af nazismen i Tyskland. Nogle medlemmer af det jødiske samfund ønsker især, at nationer som De Forenede Stater havde valgt at boykotte OL i 1936 for at udtrykke deres utilfredshed for Adolf Hitler og det nazistiske regime.

Begyndelsen af ​​OL i 1936 var ikke særlig kontroversielle. Berlin blev tildelt muligheden for at være vært for OL i 1931, tre år før Hitler tog magten i Tyskland. Man håbede, at OL ville symbolisere Tysklands tilbagevenden til samfundet efter kampene fra den første verdenskrig, og mange mennesker hilste en mulighed for at vise de bedste atleter i verden på Summer Games i Berlin.

Da Hitler tog magten i Tyskland, var han oprindeligt imod at være vært for OL, fordi han ikke kunne lide den internationale ånd, der var forbundet med de olympiske lege. Rådgivere i hans kabinet påpegede imidlertid, at OL i 1936 kunne repræsentere en større propagandamulighed, hvilket gjorde det muligt for Tyskland at sætte sin bedste fod frem til verden og fremvise det tyske folks færdigheder. Som et resultat kom Hitler for at støtte OL, dedikere betydelige midler til bestræbelserne og sponsorere det første olympiske fakkelrelæ.

Da konkurrenter og gæster ankom til Berlin i 1936, stødte de på et stærkt desinficeret Tyskland. Jøder, sigøjnere og andre uønskede blev roligt fjernet fra Berlin sammen med diskriminerende tegn og andre antydninger til omfanget af naziregimet. Den tyske regering tillod kun ariske atleter at konkurrere om Tyskland, eksklusive mange talentfuldeJødiske atleter, og det satte et ganske show for sine udenlandske gæster og ansætter den berømte filmskaber Leni Riefenstahl for at dokumentere begivenhederne. OL -glamouren var designet til at skjule det, der lurede under i et allerede meget uroligt land.

49 nationer konkurrerede i OL i 1936 på trods af opfordringer til en boykot af OL i nogle deltagende lande. Modstandere af OL hævdede, at nationer ved at sende atleter til begivenheden ville kondonere aktiviteterne i naziregimet, og at et magtfuldt budskab kunne sendes ved at nægte at deltage. Imidlertid abonnerede mange mennesker på tanken om, at OL var en apolitisk begivenhed, og at boykot ville køre i strid med den internationalistiske ånd i OL, og deres synspunkter i sidste ende vandt.

Du kan høre OL i 1936, der blev omtalt som nazistiske OL, i en henvisning til det faktum, at proceduren blev stærkt domineret af tilstedeværelsen af ​​naziregimet. Meget til frustrationen fra nazistenVernment, adskillige sorte atleter, inklusive Jesse Owens, udmærkede sig ved OL, hvilket udgjorde den nazistiske tro på racemæssig overlegenhed, og jødiske atleter fra flere nationer gjorde også meget godt i konkurrence. Mange af disse atleter skrev senere om meget at nyde oplevelsen og modtage meget venlig og gunstig behandling fra deres værter, hvilket er en ganske ironi, når man overvejer det faktum, at tyske jøder snart ville finde sig ”vært” i brutale fængselslejre.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?