Hoe interpreteer ik non-profit beoordelingen?
Non-profit ratings worden gebruikt om non-profitorganisaties te beoordelen op basis van een breed scala aan metingen, waaronder financiële gegevens, transparantie en effectiviteit. Om de beoordelingen te interpreteren, is het belangrijk om te begrijpen hoe elk van deze factoren is gewogen en om te beoordelen welke het belangrijkst voor u persoonlijk zijn. De beoordelingen kunnen worden gebruikt om te kiezen waar te doneren op basis van welke organisaties aan uw normen voldoen in plaats van die van een willekeurig ratingbureau.
Historisch gezien waren non-profit ratings gebaseerd op simplistische financiële ratio's zoals kosten van fondsenwerving, percentage fondsen dat wordt gebruikt voor programmering en administratieve kosten. Dit zijn belangrijke overwegingen, omdat de minder wordt besteed aan fondsenwerving en administratieve ondersteuning, hoe meer kan worden besteed aan de frontlinies die mensen daadwerkelijk helpen. Experts zijn het erover eens dat voor de meeste non-profitorganisaties het jaarlijkse fondsenwervingsbudget minder dan 25% van de ingezamelde fondsen moet zijn, en ten minste 60% van de totale kosten van de organisatie zouden moeten zijnbesteed aan zijn liefdadigheidsprogramma's. Alleen omdat de financiën van een non-profit organisatie sterk zijn gewaardeerd, betekent dit echter niet dat het een goede of effectieve goede doel is.
Transparantie is een belangrijk onderdeel van non-profit beoordelingen omdat het onafhankelijke verificatie mogelijk maakt. De verantwoording voor non-profitorganisaties varieert van de ene organisatie tot de andere. Niet elk goed doel gebruikt dezelfde criteria om te bepalen wat in aanmerking komt als een fondsenwervingskosten versus een administratieve kosten. Door hun budgetten, belastingaangiften en andere belangrijke documenten openbaar beschikbaar te maken, geven non-profitorganisaties ratingbureaus, subsidiemakers en individuele donoren de mogelijkheid om de cijfers te zien en de wiskunde zelf uit te voeren. Als de cijfers van de organisatie overeenkomen met een externe audit, is dat een goed teken dat de financiële ratings nauwkeurig en verdient zijn.
Het beoordelen van een non-profit organisatie op zijn financiële status alleen kan een inkomen creërenPlete foto. Dat is de reden waarom liefdadigheidswaakhonden en andere beoordelingsorganisaties zijn begonnen met het opnemen van subtielere metingen die kunnen aangeven hoe goed een non-profit zijn werk doet. Dit betekent niet alleen efficiënt zijn financiële middelen bestrijken en vrijwillig informatie delen over zijn bedrijfspraktijken en financiële status, maar ook diensten verlenen in overeenstemming met zijn missie op een tijdige en effectieve manier. Het wegen van deze factoren kan het speelveld nivelleren, zodat organisaties die meer geld moeten uitgeven aan overhead, nog steeds concurrerende ratings kunnen verdienen door uitstekend te zijn in wat ze doen.
De meest robuuste non-profit ratings houden rekening met de groei en uitbreiding van een goed doel, wat meestal tekenen van succes zijn. Ze wegen ook het vermogen om redelijke doelen te stellen en te bereiken en om concrete maatregelen van zijn prestaties te geven. Om het duidelijkste beeld te krijgen van de waarde van een non-profit, zoek je naar beoordelingen die je dit detailniveau geven. Onthoud echter dat er geen beoordeling kan zijngeheel objectief of volledig. Als u discrepanties opmerkt, wees dan niet bang om rechtstreeks contact op te nemen met de non-profit organisatie om vragen te stellen.