Hoe interpreteer ik non-profitbeoordelingen?
Non-profitbeoordelingen worden gebruikt om non-profit organisaties te beoordelen op basis van een breed scala aan metingen, waaronder financiële gegevens, transparantie en effectiviteit. Om de beoordelingen te interpreteren, is het belangrijk om te begrijpen hoe elk van deze factoren wordt gewogen en om te beoordelen welke voor u persoonlijk het belangrijkst zijn. De ratings kunnen worden gebruikt om te kiezen waar te doneren op basis van welke organisaties aan uw normen voldoen in plaats van die van een willekeurig ratingbureau.
Historisch gezien waren non-profitratings gebaseerd op simplistische financiële ratio's zoals de kosten van fondsenwerving, het percentage fondsen dat werd gebruikt voor de programmering en administratieve kosten. Dit zijn belangrijke overwegingen, want hoe minder geld wordt besteed aan fondsenwerving en administratieve ondersteuning, hoe meer geld kan worden uitgegeven aan de frontlinies die mensen daadwerkelijk helpen. Experts zijn het erover eens dat voor de meeste non-profitorganisaties het jaarlijkse fondsenwervingsbudget minder dan 25% van de ingezamelde middelen moet bedragen, en dat ten minste 60% van de totale uitgaven van de organisatie aan haar liefdadigheidsprogramma's moet worden besteed. Het feit dat de financiën van een organisatie zonder winstoogmerk hoog zijn, betekent echter niet dat het een goed of effectief goed doel is.
Transparantie is een belangrijk onderdeel van non-profitratings omdat het onafhankelijke verificatie mogelijk maakt. De boekhouding voor non-profitorganisaties varieert van organisatie tot organisatie. Niet elke liefdadigheidsinstelling hanteert dezelfde criteria om te bepalen wat in aanmerking komt voor een fondsenwervingskost versus een administratieve kost. Door hun budgetten, belastingaangiften en andere belangrijke documenten openbaar te maken, geven non-profitorganisaties ratingbureaus, subsidiemakers en individuele donoren de kans om de cijfers te bekijken en zelf de wiskunde te maken. Als de cijfers van de organisatie overeenkomen met een externe audit, is dat een goed teken dat de financiële ratings nauwkeurig en verdiend zijn.
Het beoordelen van een non-profit organisatie op haar financiële status kan een onvolledig beeld opleveren. Dat is waarom liefdadigheidswaakhonden en andere ratingorganisaties begonnen zijn subtielere metingen op te nemen die kunnen aangeven hoe goed een non-profit zijn werk doet. Dit betekent niet alleen efficiënt het beheren van zijn financiële middelen en het vrijwillig delen van informatie over zijn bedrijfspraktijken en financiële status, maar het leveren van diensten in overeenstemming met zijn missie op een tijdige en effectieve manier. Het wegen van deze factoren kan het speelveld gelijk maken, zodat organisaties die meer geld aan overhead moeten uitgeven, toch competitieve beoordelingen kunnen verdienen door uitstekend te zijn in wat ze doen.
De meest robuuste non-profitratings houden rekening met de groei en uitbreiding van een goed doel, wat meestal tekenen van succes zijn. Ze wegen ook het vermogen om redelijke doelen te stellen en te bereiken en om concrete resultaten te geven. Om een zo duidelijk mogelijk beeld van de waarde van een non-profit te krijgen, zoekt u naar beoordelingen die u dit detailniveau geven. Vergeet echter niet dat geen enkele beoordeling volledig objectief of volledig kan zijn. Als u verschillen opmerkt, wees dan niet bang om rechtstreeks contact op te nemen met de non-profit organisatie om vragen te stellen.