Hur tolkar jag icke-vinstdrivande betyg?
Non-profit ratings används för att betygsätta ideella organisationer baserade på ett brett spektrum av mätningar, inklusive finansiella data, transparens och effektivitet. För att tolka betyg är det viktigt att förstå hur var och en av dessa faktorer vägs och att bedöma vilka som är viktigast för dig personligen. Betygen kan användas för att välja var de ska donera baserat på vilka organisationer som uppfyller dina standarder snarare än hos ett godtyckligt betygsföretag.
Historiskt baserades icke-vinstdrivande betyg på förenklade ekonomiska förhållanden såsom kostnader för insamling, andel av de medel som användes för programmering och administrativa utgifter. Dessa är viktiga överväganden, eftersom ju mindre man spenderar på insamling och administrativt stöd, desto mer kan man spenderas på frontlinjerna som faktiskt hjälper människor. Experter är överens om att för de flesta icke-vinstdrivande bör den årliga insamlingsbudgeten vara mindre än 25% av de insamlade medlen, och minst 60% av organisationens totala utgifter bör spenderas på dess välgörenhetsprogram. Men bara för att en ideell organisations ekonomi är högt betyg betyder det inte att det är en god eller effektiv välgörenhet.
Öppenhet är en viktig del av icke-vinstdrivande betyg eftersom det möjliggör oberoende verifiering. Redovisning av ideella organisationer varierar från organisation till organisation. Inte varje välgörenhetsorganisation använder samma kriterier för att bestämma vad som kan betraktas som en insamlingskostnad kontra en administrativ kostnad. Genom att göra sina budgetar, skattedeklarationer och andra viktiga dokument allmänt tillgängliga ger icke-vinstdrivande kreditvärderingsinstitut, bidragsgivare och enskilda givare möjlighet att se siffrorna och göra matematiken själva. Om organisationens siffror överensstämmer med en extern revision är det ett bra tecken på att de finansiella betyg är korrekta och förtjänade.
Att betygsätta en ideell organisation på sin ekonomiska ställning enbart kan skapa en ofullständig bild. Därför har välgörenhetsvakthundar och andra värderingsorganisationer börjat inkludera mer subtila mätningar som kan indikera hur väl en icke-vinstdrivande gör sitt jobb. Detta innebär inte bara att effektivt förvalta sina ekonomiska resurser och dela villigt information om sina affärsmetoder och ekonomiska status, utan att tillhandahålla tjänster i enlighet med dess uppdrag på ett snabbt och effektivt sätt. Att väga dessa faktorer kan jämföra spelplanen så att organisationer som måste spendera mer pengar på omkostnader fortfarande kan tjäna konkurrenskraftiga betyg genom att vara utmärkta vad de gör.
De mest robusta icke-vinstdrivande värderingarna tar hänsyn till en välgörenhets tillväxt och expansion, vilket vanligtvis är tecken på framgång. De väger också dess förmåga att sätta upp och uppnå rimliga mål och tillhandahålla konkreta mått på dess prestationer. För att få den tydligaste bilden av ett ideellt värde, leta efter betyg som ger dig denna detaljnivå. Kom dock ihåg att inget betyg kan vara helt objektivt eller fullständigt. Om du märker avvikelser, var inte rädd att kontakta den ideella organisationen direkt för att ställa frågor.