Wat is de relatie tussen overheidsschuld en bbp?

Een factor bij het bepalen van de economische positie van een land is door een vergelijking van de overheidsschuld met het bruto binnenlands product (BBP) van het land. Deze vergelijking wordt vaak vermeld als een percentage van hoeveel van het BBP nodig zou zijn om de overheidsschuld af te lossen. Een laag overheidsschuld- en BBP-percentage is meestal een indicatie van economische gezondheid, terwijl een hoge overheidsschuld en het BBP-percentage kunnen wijzen op financiële problemen voor een land.

Het BBP van een land meet zijn totale output van alle goederen en diensten. Over het algemeen gemeten op jaarbasis, kan het BBP op verschillende manieren worden berekend. De meest gebruikelijke manier om het bbp te berekenen, is het optellen van de gecreëerde rijkdom aan goederen en diensten die in het land worden geproduceerd en het aftrekken van uitgaven en invoer. Bijna alle geaccepteerde formules voor berekening zullen ongeveer vergelijkbare resultaten opleveren.

Onder overheidsschuld wordt verstaan ​​al het geld dat een overheidstak binnen een land verschuldigd is. Dit omvat externe schulden aan buitenlandse investeerders en schulden aan burgers via systemen zoals obligaties. Publieke schulden kunnen worden gemaakt door elk filiaal of niveau van de overheid, inclusief lokale overheden, nationale of regionale overheden en federale filialen.

Het is belangrijk op te merken dat de relatie tussen overheidsschuld en bbp abstract is. Naties betalen de overheidsschuld niet per jaar af volgens de verhouding tussen schuld en bbp. Aangezien de meeste overheidsschuld gedurende vele jaren wordt afbetaald en zelfs wordt aangepast of uitgebreid naarmate de tijd verstrijkt, wordt de relatie tussen de overheidsschuld en het bbp alleen gebruikt om de financiële toestand van een natie te illustreren en te verlichten.

Ondanks de beperkte reële betekenis van de overheidsschuld en de BBP-ratio's, wordt de vergelijking zeer serieus genomen, omdat deze aangeeft hoe goed een land in staat zal zijn schulden af ​​te lossen. Toen de eurozone in 1999 werd gecreëerd, moesten de lidstaten een schuldquote van minder dan 60% aantonen om toe te treden tot de munt. Dit was om ervoor te zorgen dat de euro relatief stabiel zou blijven ondanks de ruggengraat van veel zeer verschillende economieën in heel Europa.

BBP en overheidsschuld zijn constant verbonden in de discussie over economische gezondheid. Een land met een hogere schuld dan het BBP kan in ernstige financiële problemen verkeren, net als een persoon die meer creditcardschuld heeft dan het jaarlijkse inkomen. Hoewel de individuele schuldafbouw moeite kan hebben om crediteuren af ​​te weren en te maken krijgt met dalende kredietscores, kan een land in financiële problemen problemen veroorzaken die economieën over de hele wereld kunnen schaden.

Als een land in gebreke blijft met staatsschuld, kunnen miljarden of zelfs triljoenen dollars op het spel staan. Regeringen kunnen mogelijk niet in staat zijn om hun interne schulden zoals obligaties te betalen, terwijl buitenlandse investeerders mogelijk onbetaald blijven voor goederen, diensten of leningen die zijn gekocht op het krediet van het verdrinkende land. Om deze reden zijn intergouvernementele waakhondagentschappen zoals het Internationaal Monetair Fonds opgericht om het groeiende potentieel voor wanbetaling te helpen herkennen en dit te voorkomen. Hoewel enigszins schimmig en controversieel, proberen deze agentschappen landen te helpen hun overheidsschuld en bbp-ratio's te verlagen om een ​​gezonde economie te helpen die in staat is om alle schulden goed te maken.