Wat is niet-aflosbare schuld?

Niet-opeisbare schulden zijn door een consument verschuldigde bedragen die niet via een faillissement kunnen worden beëindigd. Dit schuldtype varieert in faillissementsrechtbanken op basis van de archiveringskeuze, hoofdstuk 7 of 13. De belangrijkste niet-belastbare schuldsoorten zijn studieleningen, belastingen en alimentatie; Hoewel deze schulden niet kunnen worden gelost, is het mogelijk om de saldi te laten verminderen door een faillissementsadvocaat. Consumenten moeten er ook rekening mee houden dat alle niet in een officiële faillissementsaanvraag opgenomen schulden moeten worden terugbetaald zoals bepaald door de schuldeiser.

Hoofdstuk 7 faillissement staat een schuldenaar toe alle rekeningen te beëindigen die niet onder het niet-belastbare type schuld vallen; er zijn echter meer niet-belastbare schuldregels die op deze indieningskeuze van toepassing zijn. Hoofdstuk 13 gaat daarentegen over het opstellen van een aflossingsplan voor de schuldeisers voor alle of een deel van de schuld. Als gevolg van het terugbetalingsproces wordt minder schuld als niet-aftrekbaar beschouwd, zoals achterstallige belastingen.

Beide hoofdstukken van het faillissement vereisen dat debiteuren studieleningen terugbetalen. De overheid wil niet dat deze leningen in gebreke blijven, aangezien toekomstige studenten in nood nadelige gevolgen zullen ondervinden als de fondsen verloren gaan voor het faillissementsstelsel. Bovendien kan alimentatie niet worden kwijtgescholden, aangezien het een schuld is die al in een rechtbank is beoordeeld om te worden gericht aan een ex-echtgenoot. Belastingen - hoewel verschuldigd op grond van hoofdstuk 13 - zijn niet-belastbare schulden op grond van hoofdstuk 7, zodat de overheid dit aanbod van middelen niet verliest.

Het is mogelijk om een ​​aantal niet-verschuldigde schulden te verminderen door de hulp van een advocaat. Bepaalde schulden, met name belastingen, kunnen bijvoorbeeld extreem groot zijn en onpraktisch voor terugbetaling binnen een redelijke tijd. In reactie hierop staat het rechtssysteem in sommige gevallen reducties toe. De rechter beslist over een verstandig terugbetalingsbedrag zodra hij of zij met de schuldeiser overlegt. Veel overheidsinstanties begrijpen dat het verminderen van een schuld kan leiden tot tijdige betalingen op een consistente basis, in tegenstelling tot het uitgeven van buitensporig veel geld om op een in gebreke gebleven rekening te innen.

Een schuldenaar moet zijn of haar gerechtelijke papieren aandachtig lezen voordat hij failliet gaat. Schulden die niet voor kwijting zijn vermeld, moeten worden terugbetaald, zoals opgemerkt door de schuldeisers. Aangezien consumenten meerdere keren in hun leven failliet kunnen gaan, kunnen sommige debiteuren proberen een schuld te betalen die is opgelopen voorafgaand aan een eerder faillissement. Debiteuren kunnen oude rekeningen niet op deze manier ontladen, omdat de vorige schuld nu als niet-aflosbaar wordt beschouwd; de rechtbank zal deze discrepantie zien, die een negatieve impact kan hebben op de huidige faillissementsprocedure.