Wat is canonicalisering?

Het woord Canonical betekent iets dat voldoet aan een geaccepteerde standaard. canonicalisatie - of canonicalisering in het Britse Engels - is het proces waarbij iets in overeenstemming wordt gebracht met de geaccepteerde standaard. Op het gebied van computers wordt de term canonicalisatie gebruikt om te verwijzen naar voldoen aan normen op verschillende gebieden. Het wordt vaak beschouwd als het probleem, wanneer het eigenlijk de oplossing is voor verschillende problemen. Aangezien het zo'n lang woord is, wordt Canonicalization canonicalisatie afgekort met behulp van de eerste en laatste letters en het aantal letters ertussen: C14N.

canonicalisatie wordt in verschillende instellingen gebruikt (informatietechnologie) in verschillende instellingen. Het verwijst naar e -mailafzenderadressen, naar de constructie van de bestandsnaam, naar tekencodering in Unicode, naar het gebruik van XML (uitbreidbare markup -taal) en naar de constructie van de URL (uniforme resource -locator). In elk geval is het probleem de capaciteit voor meerdere formaten die hetzelfde item vertegenwoordigen, metCanonicalisatie is de manier om consistentie en standaardisatie te zijn.

Neem XML als voorbeeld. XML maakt syntactische veranderingen mogelijk. Dit betekent dat twee documenten die niet identiek zijn, dezelfde canonieke vorm kunnen hebben en dus functioneel equivalent kunnen zijn. De canonieke XML -specificatie is ontworpen om dit aan te pakken door een methode vast te stellen waarmee de identiteit van afzonderlijke documenten kan worden vastgesteld. De methode voor het genereren van het canonieke formulier voor een bepaald XML -document wordt de xml canonicalisatiemethode genoemd.

Voor url -canonicalisering is het idee om consequent naar een specifieke webpagina te verwijzen met één URL. Het eenvoudigste voorbeeld is twee versies van een startpagina, waarvan er één de drie w heeft en de andere niet:

http://www.wiseGeek.com

versus

http://wiseGeek.com

Dit is een probleem voor SEO (zoekmachineoptimalisatie) omdat het het rapport verdeeltS voor verkeer, die allemaal eigenlijk naar dezelfde plek gaan. Het resultaat is dat de site met meerdere URL's voor dezelfde pagina's slecht lijkt te presteren dan het in werkelijkheid is.

Er zijn andere problemen naast de W s. Deze omvatten achterblijvende schuine strepen en verschillen tussen URL -versies met hoofdletters en kleine letters. Matt Cutts van Google® beveelt aan dit aan te pakken door een permanente (301) omleiding van alle alternatieve URL's te gebruiken naar de WIL -URL, zodat zoekmachines kunnen beoordelen welke de canonieke URL is.