Hvordan velger jeg de beste alternative energifondene?
Å velge den beste metoden for å investere i alternative energifond kan virke skremmende, men det er faktisk en grei prosess. Det vanligste kjøretøyet for investorer som er interessert i alternativ energi er gjennom børshandlede fond (ETF) som søker å investere i høye resultater, men likevel stabile, bærekraftige energiprosjekter. Alternative energifond søker muligheter med jevn ytelse og potensiale for vekst. Valg av riktig type fond avhenger i stor grad av behovene til hver enkelt investor.
En investor kan undersøke den seks måneders og hittil årlige ytelsen til de alternative energifondene de er interessert i. Hvis en investor har en sterk preferanse for å investere i en bestemt type fornybar energiteknologi, vil denne preferansen begrense mulighetene. For investorer som er interessert i vindmøller, solenergi eller biodrivstoff, er det flere høyt omsatte ETF-er som drar nytte av den lange merittlisten til disse teknologiene. Noen alternative energifond inkluderer også aksjer i selskaper som effektiviserer mainstream energikilder gjennom apparater med bedre ytelse eller strømlinjeformede energiproduksjonsprosesser.
Investorer som er interessert i nyere former for alternativ energi som hydrogenbrenselceller, varmegjenvinningsprosjekter, kald fusjon, algeoppdrett og andre utviklingsteknologier i tidlig fase, vil finne færre muligheter for investering gjennom alternative energifond. Årsaken til dette er todelt. For det første jobber få børsnoterte selskaper med å utvikle disse teknologiene. For det andre, i 2011, har de som har blitt offentlig, ikke så mye som resultatene av solid ytelse, noe som gjør at forvalterne av alternative energifond nøler med å inkludere dem i fondets porteføljer.
De som er interessert i å investere i alternative energiteknologier med relativ sikkerhet gitt av et utvekslingsfond, vil være best tjent med å holde seg til de mer utviklede områdene med vind- og solkraft. Selskaper som har nye teknologier, mangler ikke bare banerekorden for inkludering av fond, arten av aksjeprestasjonen er ofte mer ustabil. Aksjer for disse selskapene har en tendens til å stige og falle raskt med hver overskrift genererende suksess eller fiasko.
Når en investor har undersøkt ytelsen til flere alternative energifond, bør han eller hun vurdere fondsforvalternes omdømme. Mens noen investorer ser etter en aggressiv fondsforvalter som vil ta risiko for å maksimere avkastningen, er ikke denne stilen den beste passformen i alle situasjoner. Noen investorer er bedre tjent med en mer konservativ fondsforvalter som søker beskjedne resultater gjennom en passiv stil for å forvalte fondet.