Hvordan vælger jeg de bedste alternative energifonde?
At vælge den bedste metode til at investere i alternative energifonde kan virke skræmmende, men det er faktisk en ligetil proces. Det mest almindelige køretøj for investorer, der er interesseret i alternativ energi, er gennem børshandlede midler (ETF'er), der søger at investere i højtydende, dog stabile, bæredygtige energiprojekter. Alternative energifonde søger muligheder med ensartet ydeevne og potentiale for vækst. Valg af den rigtige type fond afhænger meget af den enkelte investors behov.
En investor kan undersøge de seks måneders og årlige resultater for de alternative energifonde, som de er interesseret i. Hvis en investor har en stærk præference for at investere i en bestemt type vedvarende energiteknologi, vil denne præference indsnævre mulighederne. For investorer, der er interesseret i vindmøller, solenergi eller biobrændstof, er der adskillige stærkt handlede ETF'er, der drager fordel af den lange track record af disse teknologier. Nogle alternative energifonde inkluderer også aktier i virksomheder, der effektiviserer mainstream-energikilder gennem apparater med bedre ydeevne eller strømlinede energiproduktionsprocesser.
Investorer, der er interesseret i nyere former for alternativ energi som brintbrændselsceller, varmegenvindingsprojekter, kold fusion, algeopdræt og andre udviklings-teknologier på tidligt stadium, vil finde færre muligheder for investering gennem alternative energifonde. Årsagen til dette er todelt. For det første arbejder få børsnoterede virksomheder med at udvikle disse teknologier. For det andet har de, der er blevet offentliggjort i 2011, ikke meget kendt for en solid præstation, hvilket gør forvalterne af alternative energifonde tøvende med at inkludere dem i deres porteføljer.
De, der er interesseret i at investere i alternative energiteknologier med den relative sikkerhed, der leveres af en udvekslingsfond, ville være bedst tjent med at holde sig til de mere udviklede områder med vind- og solenergi. Virksomheder, der har nye teknologier, mangler ikke kun track record for fondenes inddragelse, og arten af deres aktieudvikling er ofte mere ustabil. Aktier til disse virksomheder har en tendens til at stige og falde hurtigt med hver overskrift genererende succes eller fiasko.
Når en investor har undersøgt resultaterne af flere alternative energifonde, skal han eller hun derefter overveje omdømmene for fondsforvalterne. Mens nogle investorer ser efter en aggressiv fondsforvalter, der vil tage risici for at maksimere afkastet, er denne stil ikke den bedst egnede i alle situationer. Nogle investorer er bedre tjent med en mere konservativ fondsforvalter, der søger beskeden ydeevne gennem en passiv forvaltning af fonden.