Hva er de vanligste Timeshare -klagene?
Det er mange mennesker som elsker å bruke Timeshares. Å ha en utpekt vakkert vedlikeholdt eiendom å besøke en gang årlig eller mer kan være en fryd, og er vanligvis rimeligere enn å eie et feriehus. Likevel er det også noen vanlige timeshare -klager. Disse burde veies hvis folk tenker på kjøp av timeshare.
Sannsynligvis kan de økonomiske aspektene ved disse egenskapene generere flest timeshare -klager. Timeshares kan markedsføres og selges som gode investeringer, men det er så mange av dem, å prøve å videreselge en timeshare om nødvendig er vanskelig og vil ikke gjøre de fleste penger. Noen selskaper legger også begrensninger på når og hvordan folk kan selge timeshares og kan kreve at en person eier sin andel i en periode før salg. I motsetning til et feriehus, er timeshare ikke like attraktiv i kjøpet og vil sannsynligvis ikke hente innledende investeringer.
Kostnad er et annet problem, bortsett fra å selge. En av de vanlige timeneer klager er at vedlikeholdsgebyr for disse eiendommene kan være ganske høye, og dette er på toppen av å ha betalt for eierskap eller ikke-rangert bruksrett. Når de vurderer kostnader, må folk tenke på ikke bare pris å kjøpe og pris for å opprettholde, men også pris for å reise til timeshare -destinasjonen en eller flere ganger i året. Dette kan øke kostnadene mer, avhengig av timeshare, og må veies når du vurderer totale investeringer på ferie.
En annen av timeshare -klagene er at mange mennesker må feriere på samme sted hvert år. Det er timeshare -utvekslinger, men disse kan pådra seg flere gebyrer. Selv om en timeshare kan være pen eller attraktiv, gir den kanskje ikke nok feriesort. Det er også det faktum at folk er begrenset av det de investerer. De får bare tiden de betaler for, og de kan bare få det til bestemte tider av åretsiden folk eier eller har rett til en del av eiendommen sin. Å måtte forhandle når folk kan få timeshare ikke alltid er lett, spesielt når folk ikke har fleksible tidsplaner.
En måte å avhjelpe noen begrensninger på kan være å kjøpe en større andel, men det koster mer penger å eie mer tid. Noen mennesker finner ikke-rangerte timeshare-kjøp for å være mer fornuftig. De eier ikke eiendom, men de har fortsatt rett til å bruke den i en viss tid hvert år. Selvfølgelig kan ikke-rangerte egenskaper være gjenstand for noen Timeshare-klager. Høye priser for ikke-eierskap er utfordrende, og noen skruppelløse selskaper gjør kanskje ikke dette poenget med timeshare-kjøp veldig klart.