Hva er en fast inntektstillit?
En fast inntektstillit er en type tillitsordning som gir spesifikke instruksjoner for hvordan administratorer og tillitsmenn kan utstede utbetalinger fra bobestyrer. I motsetning til andre typer tillitsordninger, er de skjønnsmessige kreftene for tilliten sterkt begrenset, slik at utbetalinger bare kan gjøres i henhold til planen og instruksjonene fra Trust -grunnleggeren. Med en tillit av denne typen er bobestyrerens funksjon å følge disse instruksjonene til brevet, uten myndighet til å avvike fra disse ordrene, selv om uforutsette omstendigheter skal oppstå.
Strukturen til en fast inntektstillit er forskjellig fra en skjønnsmessig tillitsordning hovedsakelig med hensyn til hva tillitsmannen kan og ikke kan gjøre. Med en skjønnsmessig ordning er bobestyreren vanligvis forpliktet til å håndtere visse transaksjoner på en spesifikk måte, men har også en viss myndighet til å gi unntak basert på hendelser som kan oppstå mottakere av tilliten. For eksempel bobestyrer av en fordelFiciary Trust kan ha evnen til å øke utbetalingen midlertidig til en mottaker som kommer fra en kirurgisk prosedyre og ikke er i stand til å jobbe i flere måneder. Med en fast inntektstillit, kunne denne typen aktiviteter bare finne sted hvis Trust -grunnleggeren hadde gitt spesifikke instruksjoner om hvordan man tar opp denne typen problemer.
Det er en rekke fordeler forbundet med en fast inntektstillit. Hvis grunnleggeren har veldig spesifikke ideer om hvordan man skal sørge for kjære og ønsker å sikre at støtten vil fortsette i en bestemt periode, betyr det å skape en fast tillit at det er lettere å sikre at midlene blir utbetalt på en måte som oppnår dette målet. I tillegg, hvis mottakerne blir oppfattet som mindre enn kompetente med pengesaker, kan grunnleggeren velge en fast inntektstillit som et middel til å forhindre at mottakerne ødelegger arveness og har ingen inntektskilde etter en kort periode.
Mens en fast inntektstillit til tider er et utmerket valg, er det også noen potensielle ulemper. Gjennom årene kan det oppstå omstendigheter som ikke ble tenkt av grunnleggeren. Når dette skjer, vil bobestyreren ikke være i stand til å svare på disse hendelsene på en måte som er til beste for tillitsfondet eller mottakerne. Av denne grunn er det viktig å veie de relative fordelene ved forskjellige måter å strukturere tillitsfondet, vurdere de nåværende og potensielle behovene til mottakerne, og deretter bosette seg på en tillitsfondstruktur som mest sannsynlig vil hedre intensjonen og ønsker fra grunnleggeren.