Hvad er en fast indkomst trust?
En fast indkomstforening er en type trust-arrangement, der giver specifikke instruktioner for, hvordan administratorer og administratorer kan udstede udbetalinger fra trustee-midlerne. I modsætning til andre typer af tillidsordninger er de skønsmæssige beføjelser til tilliden meget begrænsede, hvilket tillader kun udbetalinger i henhold til planen og instruktionerne fra tillidsstifteren. Med en sådan tillid er trustees funktion at følge disse instruktioner til brevet uden nogen myndighed til at afvige fra disse ordrer, selvom der skulle opstå uforudsete omstændigheder.
Strukturen af en fastindkomstforening adskiller sig fra en skønsmæssig tillidsordning, primært med hensyn til hvad administratoren kan og ikke kan gøre. Efter en skønsmæssig aftale er forvalteren normalt forpligtet til at styre visse transaktioner på en bestemt måde, men har også en vis myndighed til at give undtagelser baseret på begivenheder, der kan opstå for modtagerne af trusten. F.eks. Kan administratoren af en modtagerforening have evnen til midlertidigt at øge udbetalingerne til en støttemodtager, der er ved at komme sig efter en kirurgisk procedure og ikke er i stand til at arbejde i flere måneder. Med en fast indkomstfortrolighed kunne denne type aktiviteter kun finde sted, hvis tillidsstifteren havde givet specifikke instruktioner til, hvordan denne type emne skal løses.
Der er en række fordele forbundet med en fast indkomst trust. Hvis grundlæggeren har meget specifikke ideer til, hvordan man kan gå til at sørge for kære og ønsker at sikre, at støtten fortsætter i en bestemt periode, skaber en fast tillid, at det er lettere at sikre, at midlerne udbetales på en måde der når dette mål. Hvis modtagerne derudover opfattes for at være mindre end kompetente med pengesager, kan grundlæggeren vælge en fast indkomstforening som middel til at forhindre, at støttemodtagerne sprænger arven og ikke har nogen indkomstkilde efter en kort periode.
Mens en fastindkomstforbindelse til tider er et fremragende valg, er der også nogle potentielle ulemper. I årenes løb kan der opstå omstændigheder, som ikke var forestillet af tillidsstifteren. Når dette sker, vil administratoren ikke være i stand til at reagere på disse begivenheder på en måde, der er i trustfondens eller modtagerens interesse. Af denne grund er det vigtigt at veje de relative fordele ved forskellige måder at strukturere trustfonden, overveje de nuværende og potentielle behov hos støttemodtagerne og derefter nøjes med en trustfondstruktur, der mest sandsynligt respekterer hensigten og ønsker fra grundlæggeren.