Hva er ikke-kontrollerende interesse?

Ikke-kontrollerende eierandel er en prosentandel av eierskap eller eierandel i et selskap som er mindre enn nok til å påvirke den overordnede driften og beslutningsprosessene knyttet til virksomheten. Med mindre selskaper kan enhver eierandel som er mindre enn femti prosent betraktes som ikke-kontrollerende eierandel. I større selskaper eier enkeltaksjonærer ofte mindre enn ti prosent av de utestående aksjene, og anses vanligvis å ha ikke-kontrollerende eierandel, ettersom selskapet sannsynligvis vil beholde så mye som 50 prosent av den utstedte aksjen som et middel til holde kontroll over selskapets drift.

Selv om en ikke-kontrollerende eierandel ikke tillater investor eller eier å faktisk bestemme selskapets fremtidige kurs, tilbyr denne typen investeringer flere fordeler. For eksempel vil det å holde denne typen renter føre til utbytte eller annen kompensasjon når virksomheten drifter. Avhengig av strukturen i selskapet og lovene som gjelder for utstedelse av aksjer i jurisdiksjonen der virksomheten har hovedkontor, kan det å ha en ikke-kontrollerende eierandel utelukke nødvendigheten av å ha stemmeberettigede aksjer i det hele tatt. Når dette er tilfelle, er det ikke engang behovet for å avgi en stemmesedd for valg til et styre.

En av fordelene med å ha investorer som ikke har kontrollerende interesse, er at et selskap generelt kan ta beslutninger med relativt lite behov for å diskutere opsjoner med noen som ikke er intimt involvert i den daglige driften av selskapet. Forutsetningen er at direktørene og offiserene i virksomheten har graden av erfaring og bakgrunn for å ta avgjørelser som til slutt er til beste for videreføringen av selskapet, og dermed presenterer den beste modellen for å sikre at investorene fortsetter å generere avkastning på deres investering.

På samme tid gir potensialet for investorer som ikke har kontrollerende interesse til å slå seg sammen og stemme som en blokk også noe av et sjekk- og balansesystem, spesielt når vedtektene lar disse investorene stemme om valg til styret og andre spesifikke saker . I dette scenariet kan innehaveren av den kontrollerende interessen synes det er lurt å ta stilling til meningene og bekymringene til minoritetsinvestorene før han tar en endelig beslutning. Unnlatelse av å gjøre dette kan føre til situasjoner der aksjonærer med minoritetsinteresse er åpne for fremskritt fra en bedrifts raider, som kan sikre et betydelig antall aksjer og muligens tvinge majoritetsaksjonæren til å selge seg ut, slik at selskapet er åpent for mulig omorganisering eller til og med dekonstruksjon av raideren.