Hva er RIAA?

RIAA er et forkortelse for Recording Industry Association of America, som er sammensatt av store selskaper som fører tilsyn med innspilling og distribusjon av musikk i USA. Omtrent 90% av innspillingsselskapene eller distributørene er medlemmer av RIAA. Foreningens mål styres nå først og fremst mot beskyttelse mot opphavsrett. Dette er en stor endring fra etableringen av RIAA på 1950 -tallet, der den største bekymringen var å standardisere kvaliteten på vinylplater, og senere kassettbånd.

Mye av skiftet i RIAA, nå under veiledning av Mitch Bainwol, skyldes den hyppige ulovlige nedlastingen eller kopiering av musikk som er Copyry. Da Napster først ble tilgjengelig på slutten av 1990 -tallet, hadde de fleste plutselig muligheten til å laste ned musikk uten å betale for det. Burning Discs and Copying Album ble også hyppigere med fremskritt innen datateknologi.

RIAA prøvde aktivt å ha lover ved å forby File-ShAring programmer som Napster, samt å stramme begrensningen i lov om opphavsrett. I det første tiåret av 2000 ble flere lover vedtatt for å øke straffene for de som krenket opphavsrettsloven ved ulovlig kopiering av musikk, enten fra en datakilde eller kjøpte CD -er. RIAA har også målrettet i spesielle ungdomsalder i en serie kampanjer for å fraråde ulovlige nedlastinger.

ikke alle synes det nåværende oppdraget til RIAA er logisk eller rimelig. Kritikere peker på økt CD -salg i løpet av Napster -tiden, og konkluderer med at begrensningene for deling eller gratis nedlastinger faktisk er i strid med RIAA -målene for å hjelpe musikalske artister og innspilling av studioer. Kritikere hevder også at RIAA er lite mer enn en organisert kriminalitetsvirksomhet som ripper av kunstnere, som får relativt liten kompensasjon for salg av CD -er, mens det fikser prisene på CDer for høy fortjeneste forInnspillingsetiketter.

RIAA -motstandere peker på søksmål for brudd på opphavsretten mot intetanende mennesker. Ett søksmål ble vedtatt mot en 83 år gammel kvinne, en annen mot en 12 år gammel jente, og en tredje mot en kvinne i 60 -årene som aldri hadde brukt en datamaskin. Disse og andre søksmål ble kritisert av mange og gjorde skade på RIAAs troverdighet.

I 2003 utstedte RIAA en amnesti, og bestemte seg for ikke å forfølge de som hadde praktisert ulovlige nedlastinger tidligere. De som ville komme rent om tidligere brudd på opphavsretten, ville ikke bli tiltalt hvis de lovet å ikke gjøre det igjen. De færreste svarte faktisk på dette tilbudet, og amnestien ble avsluttet et år senere, siden amnesti fra RIAA ikke beskyttet en mot sivile søksmål fra individuelle plateselskaper eller kunstnere.

I en mindre kontroversiell form er RIAA også ansvarlig, når de blir bedt om, for å spore salg av poster, noe som resulterer i at poster blir merket "gull" eller "platina" avhengig avtall solgt. Litt mer kontroversiell til tider er den unyielding støtten til kunstnerisk frihet som tolket i det første endringsforslaget. Mange finner dette et av de finere punktene i RIAA fordi det gir mulighet for ytringsfrihet og uttrykk, og vil støtte kunstnere som blir angrepet for kontroversielle tekster.