Co to jest teoria absolutnej przewagi?

Teorią absolutnej przewagi jest przekonanie, że naród odniesie największe korzyści z produkcji produktów, które wykorzystują najbardziej dostępne zasoby. Uważa się, że łatwiejszy dostęp do określonych materiałów, zestawów umiejętności i innych podobnych elementów sprawi, że kraj najlepiej nadaje się do określonego rodzaju produkcji. Korzyści z tej teorii mogą obejmować zwiększoną wydajność i oszczędność kosztów. Kiedy naród ma absolutną przewagę, ma coś, co jest pożądane dla innych narodów, co inspiruje handel.

Zgodnie z teorią absolutnej przewagi, spośród dwóch lub więcej stron, ta, która wytwarza więcej produktów przy tych samych zasobach, ma tę przewagę. Na przykład, jeśli każda z dwóch firm ma pięciu pracowników, a jedna może wyprodukować dziesięć jednostek na godzinę, a druga może wyprodukować dwanaście jednostek w tym samym okresie, wówczas druga firma ma absolutną przewagę. Naród działający zgodnie z teorią absolutnej przewagi produkowałby produkty, które najlepiej pracują z jego zasobami.

Jednym z najprostszych sposobów wykazania teorii absolutnej przewagi jest porównanie wydajności pracy dwóch narodów na danym obszarze. Absolutna przewaga przypadnie narodowi, który jest w stanie utrzymać najwyższy poziom wydajności. Chociaż czynniki, które przyczyniają się do tej wydajności, mogą się różnić, podstawowa teoria pozostaje ta sama.

Teorię przewagi komparatywnej często rozważa się obok teorii absolutnej przewagi. Teorię przewagi komparatywnej można również wykazać w przypadku dwóch narodów, które produkują ten sam przedmiot. Kraj, w którym produkt jest najbardziej wydajny, może go sprzedać krajowi, który może wytworzyć ten sam produkt, ale po wyższych kosztach. Podczas gdy pierwszy kraj ma przewagę komparatywną, ponieważ czerpie korzyści ze sprzedaży towarów, drugi kraj odnosi korzyści, ponieważ import tego produktu kosztuje mniej niż jego wytworzenie.

Teorię absolutnej przewagi stworzył Adam Smith w 1776 r. Omówił ją w swojej książce „Zapytanie o naturę i przyczyny bogactwa narodów” . Smith zasadniczo zasugerował, że naród posiadający absolutną przewagę dzięki konkretnemu produktowi mógłby wykorzystać zyski z handlu na zakup przedmiotów, które inne kraje mogłyby produkować bardziej wydajnie. Jego ogólnym argumentem było to, że naród nie powinien wahać się handlować z innymi krajami, ponieważ głupotą jest płacenie więcej za robienie czegoś produkowanego w kraju, który można kupić za mniej na arenie międzynarodowej.