Co je teorie absolutních výhod?

Teorie absolutní výhody je přesvědčení, že národ získá maximum z výroby produktů, které využívají svých nejrychleji dostupných zdrojů. Předpokládá se, že snadnější přístup ke konkrétním materiálům, souborům dovedností a dalším podobným prvkům způsobí, že se země nejlépe hodí pro konkrétní druh výroby. Výhody této teorie mohou zahrnovat zvýšenou účinnost a úspory nákladů. Když má národ absolutní výhodu, má něco, co je žádoucí pro jiné národy, což inspiruje obchod.

Podle teorie absolutní výhody má ze dvou nebo více stran výhodu ten, kdo vyrábí více produktů se stejnými zdroji. Například pokud dvě společnosti mají pět zaměstnanců a jedna může vyrobit deset jednotek za hodinu, zatímco druhá může produkovat dvanáct jednotek ve stejném období, pak má druhá společnost absolutní výhodu. Národ, který se řídí teorií absolutních výhod, by produkoval produkty, které nejlépe fungují se svými zdroji.

Jedním z nejjednodušších způsobů, jak demonstrovat teorii absolutních výhod, je porovnání produktivity práce dvou národů v určité oblasti. Absolutní výhoda přinese národu, který dokáže udržet nejvyšší úroveň produktivity. I když se faktory, které přispívají k této produktivitě, mohou lišit, základní teorie zůstává stejná.

Teorie komparativní výhody je často uvažována spolu s teorií absolutních výhod. Srovnávací teorii výhod lze také demonstrovat se dvěma národy, které vyrábějí stejnou položku. Země, která je schopna vyrobit položku nejefektivněji, ji může prodat do země, která může vyrobit stejný produkt, ale za vyšší cenu. Zatímco první země má komparativní výhodu, protože těží z prodeje zboží, druhá země těží z toho, že dovoz tohoto produktu stojí méně, než je jeho výroba.

Teorie absolutní výhody byla vytvořena Adamem Smithem v roce 1776. Tento nápad diskutoval ve své knize Dotaz do přírody a příčin bohatství národů . Smith v podstatě navrhoval, že národ s absolutní výhodou s určitým produktem by mohl využít zisky z obchodu k nákupu věcí, které by ostatní země mohly vyrábět efektivněji. Jeho celkovým argumentem bylo, že by národ neměl váhat s obchodem s jinými zeměmi, protože bylo pošetilé platit více za to, aby se něco produkovalo na domácím trhu, které by bylo možné koupit za méně mezinárodní.