Co to są kontrole bodźców IRS?
W 2008 r. Ustawa o bodźcach gospodarczych została wprowadzona w celu uniknięcia recesji gospodarczej w Stanach Zjednoczonych. W ramach ustawy zapłaty podatkowe Amerykanie mieli wysłać kontrole bodźców IRS-pieniądze wysłane do podatników, że zostali pouczani przez prezydenta George'a W. Busha, aby natychmiast wydali w celu stymulowania gospodarki. Czeki były zasadniczo rabatami podatkowymi i różniły się wartością w zależności od tego, ile pewien podatnik zarobił poprzedni rok obrotowy.
W miarę rozpoczęcia roku ekonomiści zaczęli malować ponury obraz przyszłości gospodarki USA, powołując się na obawy związane z recesją i kryzys hipotekowy. Aby skierować taką recesję na przejściu, Kongres uchwalił ustawę o bodźcu gospodarczym z 2008 r., Która między innymi spowodowałaby, że każdemu podatnikowi w Stanach Zjednoczonych kontrole rabatów podatkowych. Został podpisany przez prezydenta Busha w połowie lutego, a Amerykanie zaczęli otrzymywać pieniądze wkrótce potem. Czeki były rozdzielone zgodnie z Snumery bezpieczeństwa o Boże i zostaną dostarczone do Amerykanów w ciągu roku.
Osoby kwalifikowały się do otrzymywania kontroli bodźców IRS o wartości minimum 300 dolarów amerykańskich (USD) i nieprzekraczających 600 USD. Pary małżeńskie otrzymałyby rabat w wysokości nie mniej niż 600 USD, gdyby złożył wniosek wspólnie, a nie przekroczy 1200 USD. Rabaty te, według IRS, nie wpłynęłyby na deklaracje podatkowe w 2008 r. Podczas gdy skutki bodźca przyniosły pewne korzyści, Stany Zjednoczone stanęły w obliczu rosnącego kryzysu gospodarczego pod koniec roku.
W celu zapobiegania nielegalnym kosmitom otrzymywania kontroli bodźców do ustawy dodano poprawkę, aby zapobiec udaniu rabatów do dowolnych mieszkańców z indywidualnym numerem identyfikacyjnym podatnika (ITIN), a nie numeru ubezpieczenia społecznego. Oznaczało to, że nielegalni kosmici nie otrzymaliby rabatu, ale oznaczało to również, że zagraniczna rodzina wojskowaIES też go nie otrzymał. Obywatele USA mogliby zmienić swoje zwroty, aby złożyć osobno, ale korzyść nie przewyższyłaby zmiany, ponieważ roszczenia zależne byłyby mniejsze przy osobno złożonym.