Jaka jest opinia audytora?
Opinia biegłego rewidenta informuje kierownictwo spółki lub agencji o problemach stwierdzonych w sprawozdaniach finansowych na podstawie osądu biegłego rewidenta w związku z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości. Raporty z audytu mogą zawierać opinię bez zastrzeżeń, z zastrzeżeniami lub negatywną, w zależności od ustaleń. Biegły rewident zbiera informacje z dokumentacji finansowej, aby ustalić, czy dokładnie reprezentują one oświadczenia kierownictwa.
Opinia bez zastrzeżeń biegłego rewidenta jest również nazywana opinią czystą. Oznacza to, że biegły rewident nie stwierdził żadnych okoliczności odbiegających od ujawnionych przez kierownictwo informacji dotyczących zysków i wydatków. Niniejsza opinia stanowi prawdziwą i dokładną rachunkowość we wszystkich istotnych obszarach. Opinia bez zastrzeżeń nie oznacza, że nie ma żadnych błędów; wskazuje jedynie, że wszelkie błędy są niewielkie. Audytorzy zazwyczaj akceptują dopuszczalny poziom błędu, taki jak drobne pominięcie.
Opinia wykwalifikowanego audytora może zostać wydana, gdy opinia bez zastrzeżeń jest nieodpowiednia z powodu sporu między kierownictwem a ustaleniami audytora. Różnice te są zwykle niewielkie i mogą wystąpić, gdy biegły rewident nie może zweryfikować informacji. Może on lub ona zgłosić, że badanie stanowi prawdziwy i rzetelny obraz sprawozdań finansowych, z wyjątkiem określonego obszaru.
Jeżeli biegły rewident stwierdzi poważne spory, które zmieniają sytuację finansową spółki, może on wydać negatywną opinię biegłego rewidenta. Może się to zdarzyć, gdy sprawozdania finansowe nie są zgodne z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości. Zniekształcenie sytuacji finansowej spółki i braki operacyjne to dwa przykłady zwykle zgłaszane jako negatywne opinie.
Czasami audytor wydaje zastrzeżenie, które nie jest prawdziwą opinią. Może on nie być w stanie zebrać wystarczającej ilości danych, aby wyrazić opinię w innej kategorii. Taka sytuacja może wystąpić, jeśli dokumenty finansowe zostały przypadkowo zniszczone i nie można ich zweryfikować.
W raporcie biegłego rewidenta wymieniono rodzaj skontrolowanych oświadczeń i rolę kierownictwa w przygotowywaniu dokumentów do badania. Przedstawiono również rolę audytora w tym procesie, w tym odpowiedzialność za przestrzeganie standardów zawodowych w branży. Podsumowanie sprawozdania biegłego rewidenta może zawierać ostatni akapit po opinii, aby wspomnieć o niepewnościach, które mogą mieć wpływ na przyszłe audyty. Toczące się postępowania sądowe o nieznanych wynikach stanowią potencjalny wpływ finansowy na firmę.
W niektórych obszarach prawo wymaga corocznej, niezależnej kontroli, szczególnie w przypadku agencji publicznych. Badanie to daje prawdziwy i dokładny obraz tego, jak agencja obchodzi się z pieniędzmi i czy jest zgodny z przepisami regulującymi te fundusze. Biegły rewident szuka nieprawidłowości w sprawozdaniach finansowych, które wymagają korekty.