Czym jest osobliwość technologiczna?
Osobliwość technologiczna lub po prostu „osobliwość” to wieloaspektowa koncepcja futuryzmu z kilkoma pokrywającymi się, a czasem sprzecznymi definicjami. Najbardziej właściwą i widoczną definicję Osobliwości podał Vernor Vinge w swoim eseju „Nadchodząca osobliwość technologiczna” . Odnosi się do momentu, w którym nadludzka inteligencja jest tworzona technologicznie. Te nadludzkie inteligencje mogłyby następnie wykorzystać swoją siłę mózgu i wiedzę do stworzenia dodatkowych lub silniejszych nadludzkich inteligencji, co skutkowałoby efektem kuli śnieżnej z konsekwencjami wykraczającymi poza naszą obecną zdolność wyobrażenia.
Termin „osobliwość technologiczna” został ukuty przez analogię do osobliwości w centrum czarnej dziury, gdzie siły natury stają się tak intensywne i nieprzewidywalne, że nasza zdolność do obliczenia zachowania materii w tych okolicznościach spada do zera. Często przywoływane w połączeniu z ideą nadludzkiej inteligencji w dialogach o osobliwości jest pojęcie przyspieszenia zmian technologicznych. Niektórzy twierdzą, że wraz ze wzrostem nachylenia postępu technologicznego doprowadzi on do asymptoty, podobnej wizualnie do matematycznej osobliwości.
Jednak pojęcie osobliwości nie jest takie samo, jak zamierzone przez Vinge'a; odnosząc się do pojawienia się nadludzkiej inteligencji, wraz z nadludzkimi prędkościami myślenia. (W tym spryt, zdolność rozumienia i tworzenia pojęć, przekształcania danych w teorie, tworzenia analogii, bycia kreatywnym itd.) Chociaż nadludzkie inteligencje tworzące dodatkowe nadludzkie inteligencje rzeczywiście przyniosłyby przyspieszenie postępu technologicznego, postęp nie stałby się nieskończony, w tym sensie, że sugerowałaby matematyczna osobliwość.
Ponieważ nadludzkie inteligencje z definicji byłyby mądrzejsze niż jakikolwiek człowiek, nasza zdolność do przewidywania, do czego byliby zdolni w danym czasie, materii lub energii, jest mało prawdopodobna. Nadludzka inteligencja może być w stanie wytworzyć funkcjonujący superkomputer z tanich i łatwo dostępnych komponentów lub rozwinąć pełnoprawną nanotechnologię za pomocą mikroskopu sił atomowych. Ponieważ zdolność nadludzkiej inteligencji do projektowania i produkcji gadżetów technologicznych szybko przewyższyłaby wysiłki inżynierów ludzkich, nadludzka inteligencja mogłaby równie dobrze być ostatnim wynalazkiem, jaki ludzkość kiedykolwiek musiała zrobić. Ze względu na ich nadludzki geniusz i technologie, które mogliby szybko rozwinąć, działania inteligencji wyłaniające się ze Osobliwości Technologicznej mogą doprowadzić do wyginięcia lub wyzwolenia całego naszego gatunku, w zależności od postaw najpotężniejszych nadludzkich inteligencji wobec istot ludzkich.
Oksfordzki filozof Nick Bostrom, dyrektor Oxford Future of Humanity Institute i Światowej Organizacji Transhumanistycznej , twierdzi, że sposób, w jaki nadludzka inteligencja traktuje ludzi, będzie zależał od ich początkowych motywacji w momencie ich powstania. Życzliwa nadludzka inteligencja, chcąc zachować swoją dobroć, zrodziła życzliwe (lub uprzejmsze) wersje siebie, gdy spirala samodoskonalenia trwała. Rezultatem może być raj, w którym nadludzkie inteligencje rozwiązują problemy świata i oferują ludzkim konsensualnym ulepszeniom inteligencji. Z drugiej strony złośliwa lub obojętna nadludzka inteligencja najprawdopodobniej wytworzy więcej tego samego, powodując nasze przypadkowe lub celowe zniszczenie. Z tych powodów osobliwość technologiczna może być najważniejszym kamieniem milowym, z jakim kiedykolwiek spotka się nasz gatunek.
Analitycy i zwolennicy Singularity zaproponowali kilka ścieżek do nadludzkiej inteligencji. Pierwszym z nich jest IA, czyli wzmocnienie inteligencji, polegające na zabraniu istniejącego człowieka i przekształceniu go w istotę nieludzką poprzez neurochirurgię, połączenie mózgu z komputerem, a może nawet połączenie mózgu z mózgiem. Drugim jest AI, czyli Sztuczna Inteligencja , stworzenie dynamicznego systemu poznawczego, który przewyższa ludzi pod względem zdolności do tworzenia teorii i manipulowania rzeczywistością. Kiedy którakolwiek z tych technologii osiągnie próg zaawansowania niezbędny do wytworzenia nadludzkiej inteligencji, nie jest pewne, ale wielu ekspertów, w tym Bostrom, podaje daty w przedziale 2010-2030.
Ponieważ Osobliwość może być bliższa, niż wielu by przypuszczała, i ponieważ początkowe motywacje pierwszej nadludzkiej inteligencji mogą determinować los naszego gatunku ludzkiego, niektórzy działacze-filozofowie („Singularitarians”) postrzegają Osobliwość nie tylko jako temat do spekulacji i dyskusja, ale jako praktyczny cel inżynieryjny, do którego w dzisiejszych czasach można osiągnąć znaczący postęp. Tak więc w 2000 r. Eliezer Yudkowsky założył Singularity Institute for Artificial Intelligence, aby działać wyłącznie na rzecz tego celu.