Vad sitter träd?

trädsittning är exakt hur det låter som; Det är en form av protest som innebär att sitta i ett träd. Tills kraven från trädsitterna är uppfyllda eller trädsitterna är tvångs extraherad, kommer han eller hon att få stöd av en omfattande markbesättning. I USA har miljörörelsen använt träd som sitter som en form av direkta åtgärder sedan 1980 -talet, mestadels i Oregon och Kalifornien. Flera noterade trädsittare har lyckats hålla sina höga positioner i flera år.

Det exakta ursprunget till trädsittning är oklart, även om det användes ganska effektivt i Nya Zeeland på 1970 -talet. I USA började en man vid namn Mikal Jakubal träd som satt på 1980 -talet, och jorden först!, En radikal miljögrupp, tog upp praxis. En av de mest berömda nordamerikanska träden var i Humboldt County, Kalifornien, på 1990 -talet, när Julia Butterfly Hill satt i en redwood som heter Luna i två år.

Det finns flera skäl att organiseraett träd som sitter. Uppenbarligen gör en mänsklig passagerare det svårt för en logger att hugga ner ett träd, så många miljögrupper använder taktiken för att förhindra eller stall loggning. Medan trädsittare upptar träd, är loggningsföretaget moraliskt skyldigt att avbryta avverkningsoperationer i området, eftersom människor kan skadas eller dödas. Detta ger aktivister tid att lämna in förelägganden och öka allmänhetens medvetenhet om orsaken.

trädmöte kan också vara symboliskt, som var fallet med en grupp Berkeley -aktivister som började träd som satt nära University of California, Berkeley, 2006. Aktivisterna var emot att utvidga skolans atletiska anläggningar, så de ockuperade träd som var planerade för att förstöra för att göra sina åsikter kända. Förutom att stoppa konstruktionen drog aktivisterna också stor uppmärksamhet på frågan, mycket till universitetets bestörtning.

Tekniskt sett är trädmöteolagligt, eftersom det handlar om överträdelse. Många avverkningsföretag matar ut trädsitter med hjälp av trädklättrare och brottsbekämpning. Stämningar för överträdelse eller olaglig camping kan lämnas in mot trädsitterarna och deras stödbesättningar, med ett stort fokus på stödbesättningar eftersom trädsittare inte kan överleva utan hjälp från marken.

Effektiviteten av trädsittning kan diskuteras. Det uppmärksammar verkligen miljömässiga orsaker, vilket kan vara värdefullt. I vissa fall har det också resulterat i ett framgångsrikt överklagande av en timmerskördsplan. I andra fall har dock loggningsföretag lyckats ta bort trädsitterare och fortsätta med sitt arbete, en källa till stor frustration för aktivister. Många trädsitterare blir också djupt knutna till ”deras” träd, och ett misslyckat trädmission kan vara mycket känslomässigt som ett resultat.