Co je to modifikace výživného?
Úpravy výživného je úpravou množství peněz, které musí někdo zaplatit za podporu manželů. Lidé mohou dosáhnout soukromé dohody s pomocí advokátů o změně částky výživného, nebo by se mohli obrátit na soud a požádat o soudní příkaz ke změně nařízených platb. Lidé možná budou muset zvýšit nebo snížit částky plateb nebo zastavit výživné, protože to již není nutné. K tomu obvykle dochází, když je jeden partner bohatší a první partner se na tuto osobu spoléhal na příjem během manželství nebo obětoval kariérní a pracovní příležitosti pro manželství a po rozvodu je ve finanční nevýhodě. To je oddělené od podpory dětí, platby provedené partnerovi, který dostane péči o děti, a částka, kterou se soud rozhodne nařídit, se může lišit. AgReement může nařídit, aby platby končí při opětovném sňatku příjemce, nebo že by se platby měly zvýšit, aby odpovídaly životním nákladům. Takzvaná klauzule o „eskalátoru“ umožňuje lidem požadovat větší výživné, pokud je to nutné kvůli změně okolností. Tato dohoda může umožnit dočasné snížení nebo pozastavení plateb, aby se přizpůsobila potíže, aniž by bylo nutné uzavřít novou dohodu.
V jiných situacích lidé potřebují úpravu výživného. Pokud jsou partneři za přiměřeně dobrých podmínek, může být možné to udělat soukromě, ale je dobré požádat právníky, aby dokončili dohodu, aby se ujistili, že každý chápe, co se očekává. Lidé mohou požádat o dočasnou úpravu výživného, pokud mají potíže s prováděním plateb kvůli nemoci, smrti v rodině, ztrátě zaměstnání a dalším problémům. Stejně tak to mohou partneři, kteří potřebují více peněz, požádat o snížení in platby, protože již nepotřebují tolik výživného.
Někdy je vztah mezi exes ostřejší a možná bude muset jít k soudu pro úpravu výživného. U soudu partner požaduje úpravu důvodů, proč a požádá soudce o soudní příkaz k této záležitosti. Druhý partner má příležitost promluvit a poskytovat informace, které by se hádaly proti úpravě výživného. Například jeden partner mohl požádat o ukončení výživného z důvodu, že druhý je ve vztahu v živém stavu, zatímco druhý by mohl tvrdit, že se jedná o dočasné uspořádání, a proto nesplňuje standardy pro ukončení požadavku na výživnou.