Hvad er keynesiansk makroøkonomi?

Keynesiansk økonomi er en økonomisk politik, der er populær i mange lande siden 2. verdenskrig, hvor økonomer, der praktiserer denne teori, gør en markant forskel mellem den private og den offentlige sektor makroøkonomi. Det største skub bag kinesisk teori er den offentlige sektors - nemlig den føderale regerings evne - til at starte en økonomi. I teorien stabiliserer pengepolitikken og finanspolitikken i Keynesian makroøkonomi konjunkturcyklussen og forhindrer økonomiske nedture eller truger. Gennem øget statslige udgifter siger teorien, at enhver ineffektivitet i standard økonomisk teori vil forsvinde, når regeringen henter slakken. Kort sagt, keynesianske økonomer tror på en mere blandet økonomi end en helt fri markedsvirksomhed.

Løn og udgifter er to af de vigtigste begreber inden for Keynesian makroøkonomi. Keynes troede på, at den nominelle løn blev sat mellem en arbejdsgiver og en medarbejder, såsom et bytteforhold. Dette forhold ville være vanskeligt at bryde, da der ikke ville være nogen regeringsindgriben i økonomien for lønninger, undtagen mindstelønlove. For at øge beskæftigelsen skulle reallønnen - nominelle lønninger justeret for prisændringer over en periode - være nødt til at gå ned. Som et resultat ville salgsindtægterne falde, efterhånden som forbrugernes efterspørgsel faldt, hvilket skaber balance i udbuds- og efterspørgselskurver.

Udgifter - eller rettere sagt - manglen på det - kan være et andet problem på markedet. Når enkeltpersoner ikke ville bruge hele deres indkomst, kan de placere den på en bankkonto som opsparing. Investeringer i langsigtede projekter vil falde på grund af, at disse penge ikke er i den generelle anvendelse af det samlede marked. Derfor ønsket keynesiansk makroøkonomi ændringer i lønmodtagerne som beskrevet ovenfor, hvor de penge, der blev modtaget fra ansættelse, ville imødekomme forbrugernes behov for udgifter. Argumentet for overdreven besparelse, som Keynes kaldte det, ville påvirke rentesatserne i erhvervsmiljøet; han beskrev derfor komplekse modeller for at skitsere politikker for disse effekter.

Fra disse to tidligere teorier sprang troen på regeringens intervention ind i et marked. Når forbrugsudgifter eller lønninger faldt for lavt, ville mangel på købekraft medføre dårlige virkninger i en økonomi, såsom den store depression. Keynesiansk makroøkonomi placerede derefter evnen til at afhjælpe dette problem på regeringen. En regering kan øge udgifterne og opsuge hele det overskydende produkt på et marked. Dette dækker ineffektiviteten af ​​overforsyede markeder og manglen på forbrugernes efterspørgsel.

Et problem med den keynesianske makroøkonomi er, at priser og lønninger ikke bøjes så meget som først antaget. Regeringens indgriben - gennem monetær politik eller finanspolitik - hjælper muligvis ikke med det samme. Derfor kan de langvarige virkninger af disse politiske ændringer gøre tingene værre eller slet ikke hjælpe, afhængigt af de nuværende økonomiske forhold.