Was ist keynesianische Makroökonomie?
Die keynesianische Wirtschaftspolitik ist seit dem Zweiten Weltkrieg in vielen Ländern populär, und Ökonomen, die diese Theorie praktizieren, machen einen deutlichen Unterschied zwischen der privaten und der öffentlichen Makroökonomie. Der größte Schub hinter der keynesianischen Theorie ist die Fähigkeit des öffentlichen Sektors - namentlich der Bundesregierung -, eine Wirtschaft anzukurbeln. Theoretisch stabilisieren Geld- und Fiskalpolitik in der keynesianischen Makroökonomie den Konjunkturzyklus und verhindern wirtschaftliche Abschwünge oder Tiefstände. Die Theorie besagt, dass durch höhere Staatsausgaben jede Ineffizienz in der Standard-Wirtschaftstheorie zunichte gemacht wird, wenn die Regierung nachlässt. Kurz gesagt, die keynesianischen Ökonomen glauben an eine gemischtere Wirtschaft als an ein Unternehmen mit vollständig freiem Markt.
Löhne und Ausgaben sind zwei der wichtigsten Konzepte in der keynesianischen Makroökonomie. Keynes glaubte daran, dass ein nominaler Lohn zwischen einem Arbeitgeber und einem Arbeitnehmer festgelegt werden sollte, wie zum Beispiel eine Tauschbeziehung. Diese Beziehung wäre schwer zu durchbrechen, da es keine staatlichen Eingriffe in die Wirtschaft für Löhne geben würde, abgesehen von Mindestlohngesetzen. Um die Beschäftigung anzukurbeln, müssten die Reallöhne - die nominalen Löhne, die über einen bestimmten Zeitraum hinweg an Preisänderungen angepasst wurden - gesenkt werden. Infolgedessen würden die Verkaufserlöse sinken, wenn die Verbrauchernachfrage sinkt, was ein Gleichgewicht in der Angebots- und Nachfragekurve schafft.
Ausgaben - oder vielmehr das Fehlen - könnten ein weiteres Problem auf dem Markt sein. Wenn Einzelpersonen nicht ihr gesamtes Einkommen ausgeben würden, könnten sie es als Ersparnis auf ein Bankkonto einzahlen. Die Investitionen in langfristige Projekte würden sinken, da dieses Geld nicht für die allgemeine Nutzung des Gesamtmarktes verwendet wird. Aus diesem Grund wünschte die keynesianische Makroökonomie die oben beschriebenen Änderungen der Löhne von Arbeitnehmern, bei denen das aus der Beschäftigung erhaltene Geld dem Ausgabebedarf eines Verbrauchers entspräche. Das Argument für übermäßiges Sparen, wie Keynes es nannte, würde sich auf die Zinssätze im Geschäftsumfeld auswirken. Er beschrieb daher komplexe Modelle, um Richtlinien für diese Effekte zu skizzieren.
Aus diesen beiden früheren Theorien ging der Glaube an ein Eingreifen der Regierung in einen Markt hervor. Wenn die Konsumausgaben oder Löhne zu niedrig fielen, würde ein Mangel an Kaufkraft in einer Volkswirtschaft wie der Weltwirtschaftskrise negative Auswirkungen haben. Die keynesianische Makroökonomie hat der Regierung dann die Möglichkeit gegeben, dieses Problem zu beheben. Eine Regierung könnte die Ausgaben erhöhen und das gesamte überschüssige Produkt auf einem Markt aufsaugen. Dies deckt die Ineffizienz überversorgter Märkte und den Mangel an Verbrauchernachfrage ab.
Ein Problem der keynesianischen Makroökonomie besteht darin, dass sich Preise und Löhne nicht so stark bewegen wie ursprünglich angenommen. Staatliche Interventionen - durch Geld- oder Fiskalpolitik - können möglicherweise nicht sofort helfen. Daher können die anhaltenden Auswirkungen dieser politischen Änderungen die Situation verschlechtern oder gar nicht verbessern, je nach den aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen.