Hvad er en klinisk revision?

En klinisk revision er et system til forbedring af sundhedsvæsenets kvalitet. Det er ikke en finansiel revision, men snarere en slags observation af medicinsk behandling i et specifikt system, en gennemgang af praksis og standarder, der fører til bedre patientresultater. En klinisk revision kunne ses som relateret til den overordnede “plejestandard”, der bruges til at sikre kvalitet i et sundhedsvæsen.

Former for klinisk revision er blevet vedtaget i mange lande og regioner i verden. Mange forskellige udtryk kan finde anvendelse på denne generelle proces, men ideen om at implementere bedre kvalitet i sundhedsområdet gennem moderne tilsyns- og observationsprocesser er fælles for mange nationale sundhedssystemer. I Storbritannien er for eksempel ideen om en "klinisk revision" en vigtig del af landets nationale sundhedssystem.

Elementer inkluderet i klinisk revision kunne relateres til den generelle hygiejne i en facilitet. Andre kriterier kan omfatte optælling af procedurer, overvejelse af metoder til behandlinger eller på udkig efter hændelser med kirurgisk eller farmaceutisk fejl. Analytikere kan muligvis også henvise til yderligere demografi som en dødelighed eller sygelighed sammen med kliniske revisionsdata.

Flere forskellige typer af kliniske revisionsrammer giver forskellige måder at måle kvaliteten af ​​sundhedsområdet. Den ene er en "standardbaseret revision", hvor en standard for pleje fremsættes som et relevant benchmark. En anden er en "negativ bivirkningsrevision", hvor analytikere specifikt ser på hyppigheden af ​​problematiske fejl eller negative resultater. Hospitaler og andre faciliteter kan også forfølge ”medicinsk markedsundersøgelse” gennem værktøjer som patientundersøgelser eller fokusgrupper.

Kliniske revisionsprocesser inkluderer ofte flere trin, der er designet til effektivt at løse problemer. Et indledende trin kan have at gøre med at identificere et helbredsproblem eller et negativt resultat. Et yderligere trin kan være at kontrastere dette resultat med satser i forskellige sundhedsvæsenssystemer. Et sidste trin vedrører ofte implementering af ændringer for mere positive resultater.

Udenfor observatører kan fortælle meget om en anlægs sundhedspolitik ved at analysere dets kliniske revisionssystemer. Den måde, hvorpå regeringer regulerer sundhedsvæsenet reflekterer den grundlæggende politik for folkesundhed og sikkerhed, og viser, hvordan fremtidsrettet regulering kan forbedre patientresultaterne og den samlede livskvalitet i et givet system. Meget af den analytiske proces omkring emner som den kliniske revision er baseret på moderne teknologiers evne til let at katalogisere og arbejde med store mængder data. Denne form for måling af demografiske situationer vil sandsynligvis fortsat være en vigtig del af topniveauundersøgelsen af ​​sikkerhed for sundhedsvæsenet samt mange andre typer systemer, såsom fremstilling.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?