Hvad er dækning af alle risici?
I en verden af forsikringsdækning er der forskellige typer af forsikringer, der giver beskyttelse mod en række forskellige typer naturlige og andre former for katastrofe. Dækning med alle risici er en type forsikringsbeskyttelse, der giver dækning i tilfælde af en lang række hændelser, med blot nogle få specifikke undtagelser. Her er nogle oplysninger om, hvordan forsikringer med alle risici fungerer, og hvorfor en politik af denne type kan være en klog investering.
Der er mange typer forsikringer, der dækker en bred vifte af dækning i tilfælde af en lang række hændelser. Det, der adskiller dækning af alle risici fra de fleste politikker, er, at snarere end at angive en række ulykkestyper og naturkatastrofer, der ville være dækket under betingelserne i politikken, tager dækningen med alle risici en anden tilgang. Den typiske dækning med alle risici nærmer sig dækning fra perspektivet af, hvad der ikke er dækket under betingelserne i politikken. Stavet inden for dækningsteksten vil der være specifikke typer begivenheder, der ikke er underlagt indgivelse af et krav og modtagelse af godtgørelse.
Hvad dette betyder er, at det at engagere en forsikringsudbyder til dækning af alle risici giver en bred paraply med almindelig og standard beskyttelse mod de mere almindelige hændelser, der kan finde sted. Generelt vil risikoen for dækning ikke omfatte nogen større vejrkatastrofe, der har en god chance for at forekomme på det generelle sted. Som et eksempel, hvis den forsikrede bor i et område, der regelmæssigt oplever tornadoer i løbet af sæsonen, vil en dækningsplan med alle risici sandsynligvis ikke omfatte skader fra tornadoer. Andre steder kan et sådant naturfænomen som oversvømmelser og orkaner ikke være omfattet af politikkens betingelser. Hvis dette er tilfældet, registreres disse oplysninger i teksten til politikken, i termer, som det er meget tydeligt at forstå.
Fordelen ved dækning af alle risici er, at beskyttelsen er så fejende, at usædvanlige begivenheder dækkes. Der er ikke behov for megen kontrol og konsultation for at afgøre, om en underlig begivenhed er dækket eller ej. Medmindre begivenheden specifikt adresseres som ikke dækket, kan et krav indgives og betales uden forsinkelser.
Dækning med alle risici er det nøjagtige modsætning til, hvad der er kendt som navngivet fareoverdækning. Med den slags dækning dækkes kun hændelser, der specifikt er nævnt i politikken. Dækningen er meget fokuseret uden plads til fortolkning. Mens en navngivet farepolitik kan være god til at få dækning mod et lille antal hændelser, tages den generelt kun ud som et middel til at få dækning i tilfælde af noget, der sandsynligvis vil blive udelukket fra andre typer forsikringsdækning.
Udtagelse af risikoen for dækning kan give en hel del komfort på grund af den store beskyttelse, den giver. Mens nogle virksomheder har ret høje præmier for denne form for forsikringsbeskyttelse, er det muligt at shoppe og finde priser, der fungerer godt inden for budgettet.