Was ist eine Staffelsteuer?
Eine abgestufte Steuer, auch als progressive Steuer bezeichnet, bezieht sich auf ein System, bei dem Personen, die mehr Geld verdienen, mehr ausgeben müssen, um ihre Regierungen zu unterstützen. Obwohl diese Art von System in Industrieländern beliebt ist, ist die Praxis umstritten. Befürworter argumentieren, es liege nur daran, dass Personen mit geringerem Einkommen kaum oder gar nicht in der Lage sind, höhere Steuersätze zu zahlen. Kritiker argumentieren, dass progressive Steuern eine Strafe für den Erfolg darstellen.
In den meisten erfolgreichen Ländern ist die Einkommensteuer eine wichtige Einnahmequelle auf Bundes- und unteren Regierungsebenen. Die Einkommensteuer wird normalerweise als Prozentsatz des Betrags berechnet, den jeder Steuerzahler verdient. An manchen Orten muss jeder den gleichen Prozentsatz bezahlen, unabhängig davon, wie viel Geld er verdient. In Ländern, in denen es eine Staffelsteuer gibt, müssen höhere Einkommen einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens überweisen.
Zum Beispiel kann von einer Person, die 15.000 US-Dollar (USD) verdient, verlangt werden, 10 Prozent der Bundeseinkommensteuern zu überweisen, während von einer Person, die 35.000 US-Dollar verdient, 15 Prozent gezahlt werden müssen. Wenn das staatliche Steuersystem das föderale System widerspiegelt, müsste die reichere Person auch mehr staatliche Einkommenssteuern zahlen, was zu einem wesentlich höheren Anteil des Gesamteinkommens einer Person führt, der der Besteuerung gewidmet ist.
Bei Staffelsteuern erhöht sich die Verbindlichkeit in der Regel nicht für kleine Beträge. Die Steuerbelastung steigt tendenziell, wenn das Einkommen von einer Steuerklasse zur nächsten steigt. Eine Steuerklasse besteht beispielsweise häufig aus Zehntausenden von US-Dollar. Die Grundlage eines abgestuften Steuersystems besteht darin, dass Personen mit mehr Geld mehr Steuern zahlen können. Diese Praxis wirft häufig Debatten über die Fairness eines solchen Systems auf.
Befürworter glauben, dass eine abgestufte Steuer nur deshalb gilt, weil diejenigen, die weniger verdienen, weniger in der Lage sind, die Last der Unterstützung der Regierung zu tragen. Geringverdienende geben einen größeren Teil ihres Lohns für Grundbedürfnisse wie Nahrung und Treibstoff aus. Infolgedessen haben sie oft nur noch ein geringes verfügbares Einkommen, wenn überhaupt.
Kritiker argumentieren, dass ein solches System als Strafe für diejenigen gilt, die am erfolgreichsten sind. Diese Menschen neigen dazu zu glauben, dass reichere Menschen nicht für die Mängel ärmerer Menschen verantwortlich sind. Es wird auch argumentiert, dass diese Art von System das Potenzial hat, das Wachstum zu bremsen, da es irgendwann nicht mehr tragbar ist, höhere Sätze zu zahlen. Es wird davon ausgegangen, dass dies diejenigen, die mit der höchsten Steuerbelastung konfrontiert sind, dazu ermutigt, Maßnahmen zu ergreifen, um zu vermeiden, dass sie zahlen müssen, beispielsweise indem sie sich stark auf Steuerunterkünfte verlassen.