Was ist der Slashdot-Effekt?
Der Slashdot-Effekt ist ein plötzlicher vorübergehender Anstieg des Zugriffs auf eine kleine Website, der durch einen Link von einer größeren Website generiert wird. Der Effekt wurde nach einer beliebten Website namens Slashdot benannt, auf der Benutzer interessante Geschichten einreichen können, um sie mit anderen Benutzern zu teilen. Bei einer kleinen Website kann der Slashdot-Effekt den Server überfordern und die Site vorübergehend offline schalten.
Wenn eine Website Slashdot erhält, kann sie in den ersten Stunden möglicherweise über 1.000 Zugriffe pro Minute aufweisen. Dies kann eine drastische Änderung für eine Website sein, die vor dem Link auf Slashdot nur rund 1.000 Zugriffe pro Tag verzeichnete. Innerhalb weniger Stunden lässt der Slashdot-Effekt normalerweise nach, wenn sich die Story auf der Titelseite befindet, und innerhalb eines Tages sinken die Treffer dramatisch, wenn die Story vollständig von der Titelseite entfernt wird.
Sites mit einer größeren Anzahl von Audio-, Video- oder Bilddateien können schnell vom Datenverkehr einer größeren Site überlastet werden, da diese Dateien bei jedem Ladevorgang Bandbreite beanspruchen. Ineffizient gestaltete Websites können auch vorübergehend entfernt werden, da Benutzer das Content-Management-System der Website überfordern. Der Slashdot-Effekt kann sich auch auf Web-Communities wie Bulletin Boards auswirken, da der Zustrom von interessierten Besuchern zu einer großen Anzahl neuer Anmeldungen führen kann, was zu Ressentiments in der Community führt.
Mehrere andere Sites können einen Slashdot-Effekt erzeugen. Digg, Fark und Metafilter verlinken alle direkt auf Storys im gesamten Internet, was z. B. bei kleinen Websites zu einer Überlastung des Webverkehrs führt. Während der plötzliche Ansturm der Aufmerksamkeit für einen Websitebesitzer sehr schmeichelhaft sein kann, kann er auch problematisch sein. Websitebesitzer müssen möglicherweise mehr Bandbreite erwerben oder ihre Websites auf dedizierte Server verschieben. Dies ist eine erheblich teurere Methode zur Verarbeitung des Webverkehrs.
Wenn Nachrichten-Sites wie Slashdot auf andere große Sites verlinken, ist der Slashdot-Effekt im Allgemeinen kein großes Problem, da die Site über die Kapazität verfügt, damit umzugehen. Wenn ein Digg-Benutzer beispielsweise auf einen interessanten BBC-Artikel verweist, wird die Website der BBC durch den Anstieg des Datenverkehrs nicht geschlossen, da das Unternehmen daran gewöhnt ist, mit einem hohen Datenverkehrsaufkommen im Internet umzugehen. Die meisten großen Zeitungen und Medien sind für den intensiven Gebrauch ausgestattet und bieten Platz für einen Besucheransturm.
Letztendlich sehen viele Webmaster den Slashdot-Effekt als eine gute Sache an, da er darauf hinweist, dass die Inhalte auf ihren Websites interessant genug sind, um von Tausenden Menschen überprüft zu werden. Es wurde eine Reihe von Methoden für den Umgang mit dem Slashdot-Effekt vorgeschlagen, von der Spiegelung kleinerer Websites auf anderen Servern bis hin zu der Erlaubnis kleinerer Websites vor dem Verknüpfen, um sicherzustellen, dass sie nicht mit Datenverkehr überlastet werden. Diese Lösungen sind in der realen Welt nicht besonders praktisch. Webmaster, die Slashdotted, Farked oder Dugg vermeiden möchten, sollten sich wahrscheinlich an langweilige Inhalte halten.