Was ist die internationale Walfangkommission?

Die International Whaling Commission (IWC) ist eine freiwillige Organisation, die nachhaltige Walpopulationen aufrechtzuerhalten und die Preise für Walfangprodukte zu regeln. Die IWC wurde nach schwerwiegenden Ängsten vor dem Aussterben des Wales aufgrund einer Überhungung geschaffen und wurde ursprünglich von 42 Nationen unterzeichnet. Obwohl seine Mitgliedschaft auf 79 teilnehmende Länder gestiegen ist, haben die jüngsten Abpraller in Walbevölkerung eine Kontroverse zwischen den Mitgliedsstaaten verursacht und nicht zustimmen, ob die IWC in erster Linie ein Erhaltungsaufwand oder ein aktiver Anhänger von nachhaltigen Walfangpraktiken sein sollte.

Im Jahr 1946 schuf die internationale Übereinkommen über die Regulierung des Walfangs die IWC als regulatorische Einrichtung, die mit der Erhaltung von Walpopulationen und der Entwicklung der Walfangindustrie belastet wurde. Den International Whaling Commission wurde die Erlaubnis erteilt, gefährdete Bevölkerungsgruppen als geschützt aufzutragen, Walschutzgebiete vor der Jagd, die Jagdgrenzen und die Jagdsaison zu schaffen. Diese Standards wurden adoptiertd von Mitgliedern auf rein freiwilliger Basis, was die Besorgnis der Mitgliedsnationen um Walarten widerspiegelt.

In den ersten 20 Jahren der IWC unterstützte die Kommission das aktive Walfang, was zu weiteren Bevölkerungsrückfällen bei einigen Walarten führte. Es gibt Hinweise darauf, dass viele Nationen ihren Walfang erheblich unterzogen haben. Einige Schätzungen legen nahe, dass allein in der Sowjetunion mehr als 46.000 Buckelwale getötet wurden, als sie der internationalen Walfangkommission berichtete.

In den 1970er Jahren erlangten Save-the-Wales-Bewegungen enorme globale Aufmerksamkeit, als die Populationen der Walarten weiterhin zum Aussterben fielen. Auf der IWC wurde Druck ausgeübt, um ein Moratorium für alle kommerziellen Walfangs zu erklären. 1982 erklärte die International Whaling Commission ein Verbot aller kommerziellen Walfangs, 1986 zu beginnen, mit Ausnahme von wissenschaftlichen und subsistenz- oder kulturellen Walfangpraktiken. Obwohl das Verbot bleibtS Tatsächlich haben mehrere Nationen, einschließlich Island und Norwegen, Walfangaktivitäten wieder aufgenommen.

Die International Whaling Commission hält einmal im Jahr eine Konferenz ab, normalerweise im Mai oder Juni. Der Standort dreht sich zwischen den Mitgliedsnationen. Konferenztreffen werden von vier Unterausschüssen abgehalten, wissenschaftlich, technisch, finanziert und administriert und Naturschutz. Diese Konferenzen setzen Vorschriften für das folgende Jahr fest und überprüfen die neuesten Informationen zu Walpopulation und -management.

1992 bildeten mehrere Nationen als Reaktion auf die Erweiterung des Moratoriums der Internationalen Whaling Commission eine alternative Organisation, die North Atlantic Marine Säugetierkommission (Nammco). Diese Gruppe von Nationen lehnt das Verbot des Walfangs wieder auf, und mehrere Mitglieder haben die Walfangverbots seit der Formation von Nammco wieder aufgenommen. Beweise sind nicht schlüssig, ob die Jagd von Nammco -Nationen die Bevölkerungsgruppen stark erschöpfen oder nicht. deshalb sind sie nicht in dIn Konflikt mit den IWC -Vorschriften in Konflikt geraten und als Mitglieder bleiben.

Seit den neunziger Jahren haben Anschuldigungen des schmutzigen Politikers die IWC geplagt. Die Vereinigten Staaten, eine weitgehend anti-kalierende Nation, haben Bundesgesetze verabschiedet, was es akzeptabel macht, Importe aus Walfangländern zu verbieten, wenn es Hinweise darauf gibt, dass sie den Bevölkerung schweren Schaden zufügen. Diese Gesetzgebung wurde von einigen Nationen mit Empörung erhalten, in der die USA der Mobbing beschuldigt wurden, die Politik der Anti-Kalking durchzusetzen. Im Gegensatz dazu hat die größtenteils pro-kalierende Nation Japans einigen Ländern ausländische Hilfe angeboten, um sie der IWC anzuschließen und japanische Positionen zu unterstützen. Die Anti-Verhandel-Nationen haben dies verächtlich empfunden und es mit dem Kauf von Stimmen verglichen.

Da der Zweck der IWC darin besteht, Walaktien auf nachhaltigem Niveau aufrechtzuerhalten, sind sie nicht in erster Linie eine Naturschutzbehörde. Die Vorschriften werden durch Stimmen festgelegt, daher ist es die Position der Mitgliedstaaten, die die Richtlinie der internationalen Walfangkommission bestimmenS. Wenn sich die Walpopulationen erholen, führt die Möglichkeit des Ende des IWC -Moratoriums zum Walfang zu großen Besorgnis unter den Whale -Naturschutzbehörden und führt zu zunehmenden Streitigkeiten innerhalb der jährlichen Treffen der Organisation.

ANDERE SPRACHEN

War dieser Artikel hilfreich? Danke für die Rückmeldung Danke für die Rückmeldung

Wie können wir helfen? Wie können wir helfen?