Wat is de International Whaling Commission?
De International Whaling Commission (IWC) is een vrijwillige organisatie die is ontworpen om duurzame walvispopulaties te behouden en de prijzen van walvisgerelateerde producten te regelen. Gemaakt in de nasleep van ernstige angsten voor het uitsterven van walvissen als gevolg van overhalten, werd de IWC oorspronkelijk ondertekend door 42 landen. Hoewel het lidmaatschap is gestegen tot 79 deelnemende landen, hebben recente rebounds in walvispopulaties controverse veroorzaakt tussen ledenlanden, niet in staat om overeen te komen of de IWC in de eerste plaats een instandhoudingsinspanning of een actieve voorstander van duurzame walvisvaartpraktijken moet zijn.
In 1946 creëerde het International Convention for the Regulation of Whaling de IWC als een regelgevende instantie belast met het behoud van walvispopulaties en het ontwikkelen van de walvisindustrie. De International Whaling Commission kreeg toestemming om bedreigde populaties op te sommen zoals beschermd, het creëren van walvisreservaten die veilig zijn voor jagen, vaste jachtgrenzen en jachtseizoenen. Deze normen waren geadopteerdD door leden op puur vrijwillige basis, als gevolg van de bezorgdheid van de aangifte van de leden voor walvissoorten.
In de eerste 20 jaar van de IWC ondersteunde de Commissie actieve walvisvaart, wat leidde tot verdere populatiedruppels in sommige vinvisiesoorten. Er zijn aanwijzingen dat veel landen hun walvisvangst aanzienlijk hebben gerapporteerd. Sommige schattingen suggereren dat alleen al in de Sovjet -Unie meer dan 46.000 meer bultruggen heeft gedood dan het aan de International Whaling Commission heeft gerapporteerd.
In de jaren 1970 kregen de bewegingen van Save-the-Whales enorme globale aandacht, terwijl de populaties van walvissoorten bleven dalen naar uitsterven. De IWC werd druk uitgeoefend om een moratorium te verklaren op alle commerciële walvisvangst. In 1982 verklaarde de International Whaling Commission een verbod op alle commerciële walvisvangst om in 1986 te beginnen, behalve enkele wetenschappelijke en zelfvoorziening of culturele walvisvaartmethoden. Hoewel het verbod blijft bestaanS in feite vanaf 2008 hebben verschillende landen, waaronder IJsland en Noorwegen, walvisactiviteiten hervat.
De International Whaling Commission heeft eenmaal per jaar een conferentie, meestal in mei of juni. De locatie roteert tussen ledenlanden. Conferentievergaderingen worden gehouden door vier subcommissies, wetenschappelijk, technisch, financiën en administratie en behoud. Deze conferenties stellen voorschriften voor het volgende jaar, en beoordelen de nieuwste informatie die beschikbaar is over walvisbevolking en management.
In 1992 vormden, in reactie op de uitbreiding van het moratorium van de International Whaling Commission, verschillende landen een alternatieve organisatie, de Noord -Atlantische Marine Mammal Commission (NAMMCO.) Deze groep naties bezwaar maken tegen het verbod op walvisvaart, en verschillende leden hebben walvisactiviteiten hervat sinds de vorming van NAMMCO. Bewijs is niet overtuigend of de jacht op NAMMCO -landen al dan niet ernstig uitputtende populaties zijn; daarom zijn ze niet in DIrect conflict met IWC -voorschriften en mocht als leden blijven.
Sinds de jaren negentig hebben beschuldigingen van vuile politiek de IWC geplaagd. De Verenigde Staten, een grotendeels anti-whaling natie, hebben federale wetten aangenomen, waardoor het acceptabel is om de invoer uit walvisringen te verbieden, als er aanwijzingen zijn dat ze de bevolking ernstige schade toebrengen. Deze wetgeving is door sommige landen verontwaardiging ontvangen en beschuldigden de VS van pesten om het anti-whaling-beleid af te dwingen. De grotendeels pro-Whaling Nation of Japan heeft daarentegen buitenlandse hulp aangeboden aan sommige landen in ruil voor hen die zich bij de IWC aansluiten en Japanse posities ondersteunen. Anti-WHALING-landen hebben dit verachtelijk gevonden en vergeleken met het kopen van stemmen.
Aangezien het doel van de IWC is om walvisvoorraden op duurzaam niveau te onderhouden, zijn ze niet in de eerste plaats een natuurbeschermingsinstantie. Voorschriften worden door stemmen bepaald, dus het is de positie van de aangesloten landen die de richtlijn van de International Whaling Commission bepalenS. Terwijl de walvispopulaties zich terugbouwen, leidt de mogelijkheid van het einde van het IWC -moratorium op walvisvangst tot grote bezorgdheid onder de behoudsbehoud van walvissen, en leidt tot een toenemende strijd binnen de jaarlijkse vergaderingen van de organisatie.