Qu'est-ce qu'une reprise sans emploi?
Les récessions et les dépressions dans une économie sont généralement définies par des baisses du produit intérieur brut (PIB). En termes simples, le PIB correspond au montant total des investissements ou dépenses effectués par les particuliers, les entreprises et le gouvernement en main-d’œuvre, biens et services au cours d’une année donnée. Dans une récession, ce montant diminue de moins de 10% et dans une dépression, de 10% ou plus pendant au moins un an. Un pays peut se relever de nombreuses façons et l'un des termes pouvant être associés à la reprise, en particulier après une récession, est celui de reprise sans emploi.
Ce qui se produit dans la reprise sans emploi, c'est que le PIB revient à un état normal, sans toutefois créer de nouveaux emplois ni restaurer les emplois des personnes qui ont perdu leur emploi. En d'autres termes, la reprise a généralement lieu parce que les entreprises et le gouvernement peuvent dépenser et investir davantage, contrairement aux particuliers, en particulier aux personnes sans emploi. Parmi les moyens permettant aux entreprises de récupérer et de gagner de l'argent, citons l'automatisation ou la sous-traitance d'une partie de leurs effectifs, de sorte qu'elles puissent produire le même montant à moindre coût. Cela leur donne plus de capacité à dépenser et à investir, et à augmenter la production de produits, sans avoir à rendre les emplois à leurs employés.
Lorsque les temps sont difficiles, comme dans les dépressions, il peut être impossible de créer une reprise sans emploi. Même avec une augmentation des dépenses des entreprises et des dépenses du gouvernement, une économie dépend toujours de ses citoyens pour faire une partie de ses dépenses et de ses investissements. Si suffisamment d'emplois sont perdus et que les travailleurs ne trouvent pas de nouveaux emplois, leur pouvoir de dépenser est considérablement réduit et, faute de pouvoir, le PIB peut difficilement atteindre un niveau acceptable, quelles que soient les dépenses des gouvernements ou des entreprises du secteur privé. De plus, le fait de réduire les emplois du secteur privé pour augmenter le PIB peut causer des problèmes à long terme au travailleur au chômage.
Sur le papier, il semble que l’économie se soit «rétablie», mais pour les personnes qui ne peuvent pas travailler ou qui ne peuvent trouver que du travail qui leur rapporte beaucoup moins qu’auparavant, cette forme de relance n’est pas très utile. En fin de compte, cela pourrait précipiter une baisse encore plus prononcée du PIB, à moins de trouver un moyen de rétablir les emplois. La crise économique aux États-Unis à la fin des années 2000 est en partie due à la reprise sans emploi après les faibles creux précédents du PIB.
Sans emplois, il y a moins de propriétaires qui paient des impôts, ce qui maintient les institutions prêteuses en activité et finance les dépenses du gouvernement. Cela réduit également la demande pour de nombreux produits, car les personnes sans travail doivent nécessairement réduire leurs dépenses. Certains pensent que la récession et la dépression doivent être jugées non seulement par le redressement du PIB, mais également par le retour aux chiffres de l'emploi antérieurs, tels qu'ils existaient avant le début de la récession ou de la dépression. Les analystes peuvent soutenir que la reprise sans emploi n’est pas une vraie reprise et que toute augmentation du PIB est une illusion du bien-être économique d’un pays: une chose qui semble bien sur papier mais laisse de nombreuses personnes dans une situation économique précaire.