Qu'est-ce que le journalisme Gotcha?
Le journalisme Gotcha est un terme qui gagne lentement en popularité depuis 1982. Historiquement, son utilisation remonte à 1982 lorsque le tabloïd britannique, The Sun , a présenté un titre du seul mot «Gotcha». Depuis lors, le journalisme de Gotcha est devenu des tentatives spécifiques des journalistes pour inciter les gens à se contredire ou à dire des choses qui se révélent auto-dommage, généralement en trompant la personne d'une manière ou d'une autre.
Les techniques de journalisme Gotcha peuvent varier. Dans une interview prévue, un journaliste peut décider de poser des questions auxquelles la personne interrogée ne veut pas vraiment répondre, ou le journaliste peut être préparé avec des faits et des informations qui placeront les réponses prédites en litige. Cela peut se produire facilement avec la quantité de nouvelles disponibles sur les chiffres publics. Une figure politique qui a fait des déclarations contradictoires pourrait être contestée avec des citations de leurs propres déclarations qui contredisent directement une réponse actuelle à un intervieW, ou même dans certains cas, a préparé des images de leurs propres réponses opposées à partir d'une date précédente.
Une autre façon dont les journalistes peuvent pratiquer le journalisme gotcha est de prendre des réponses partielles et de les présenter dans un contexte hors contexte. Une organisation de presse télévisée pourrait utiliser des images qui contredisent ce que quelqu'un dit ou qui montre le côté opposé de quelque chose. Si un politicien était assez stupide pour s'exclamer qu'il n'y avait pas de problème de sans-abri en Amérique, par exemple, un programme télévisé pourrait utiliser cette voix tout en montrant des images de sans-abri en Amérique.
D'autres exemples de journalisme de Gotcha incluent la mise en place des personnes interrogées en leur interrogeant des informations embarrassantes ou controversées, surtout si la personne interviewée n'est clairement pas prête à répondre à ces questions. Une partie de l'objectif peut être de rendre la personne interrogée moins intelligente ou visiblement embarrassée. Un autre objectif est deprovoquer des déclarations de la personne qui ne reflétera pas bien cette personne.
Bien que ce ne soit pas spécifiquement du journalisme, le film de Michael Moore bowling pour Columbine a pratiqué à plusieurs reprises une forme de journalisme gotcha. Ce fut particulièrement le cas lorsqu'il a rendu visite à Charlton Heston et s'est représenté comme membre de la National Rifle Association (NRA). Moore n'a pas laissé savoir à Heston qu'il poursuivrait une ligne de questionnement non conforme à la philosophie de la NRA, et affronterait en fait Heston sur certaines de ses actions à l'appui de la NRA après des fusillades dévastatrices d'enfants.
Il peut y avoir des raisons légitimes de pratiquer certaines formes de journalisme gotcha, mais il existe d'autres moyens de confronter les gens à des incohérences apparentes dans leurs déclarations ou leurs actions. Le regretté Tim Russert de News Fame, a été extrêmement bon dans ce domaine, d'autant plus que l'hôte de l'émission NBC rencontre la presse . Il était connu comme l'un des intervieweurs les plus difficiles de l'entreprisemais assurerait également de représenter pleinement les points de vue des personnes qu'il a interviewées. Ces personnes qui entretiennent avec Russert savaient également qu'elles devraient expliquer toute incohérence apparente dans le comportement et les déclarations. Ce n'est pas un journalisme gotcha parce que les personnes interrogées seraient posées des questions très difficiles lorsqu'ils ont rencontré Russert.