Hvad er Gotcha -journalistik?
gotcha -journalistik er et udtryk, der langsomt har vundet popularitet siden 1982. Historisk set kan dens anvendelse spores tilbage til 1982, når den britiske tabloid, solen indeholdt en overskrift af det eneste ord "gotcha." Siden da er Gotcha-journalistik kommet til at betyde specifikke forsøg fra journalister på at narre folk til at modsige sig selv eller at sige ting, der vil vise sig selvskadelige, normalt ved at narre personen på en eller anden måde.
Teknikker til gotcha -journalistik kan variere. I et planlagt interview kan en journalist beslutte at stille spørgsmål, som den interviewede ikke rigtig ønsker at svare på, eller journalisten kan være forberedt med fakta og information, der vil placere forudsagte svar, der er omtvist. Dette kan let forekomme med mængden af nyheder, der er tilgængelige på offentlige personer. En politisk figur, der har fremsat modstridende udsagnW eller endda i nogle tilfælde forberedte optagelser af deres egne modsatte svar fra en tidligere dato.
En anden måde journalister kan øve gotcha -journalistik på er at tage delvise svar og præsentere dem i en ude af sammenhæng. En tv -nyhedsorganisation kunne bruge optagelser, der er i modstrid med, hvad nogen siger, eller som viser den modsatte side af noget. Hvis en politiker var tåbelig nok til at udbrede, at der ikke var noget hjemløst problem i Amerika, for eksempel kunne et tv -program bruge denne stemme over, mens han viste optagelser af hjemløse i Amerika.
Andre eksempler på gotcha -journalistik inkluderer at sætte interviewpersoner på stedet ved at spørge dem om pinlig eller kontroversiel information, især hvis den person, der bliver interviewet, tydeligvis ikke er parat til at tage disse spørgsmål. En del af målet kan være at få den interviewede til at se mindre intelligent eller synligt flov ud. Et andet mål er atfremkalder udsagn fra den person, der ikke vil reflektere godt over denne person.
Men ikke specifikt journalistik, Michael Moores film bowling for Columbine praktiserede en form for gotcha -journalistik gentagne gange. Dette var især tilfældet, da han besøgte Charlton Heston og repræsenterede sig selv som medlem af National Rifle Association (NRA). Moore lod ikke Heston vide, at han ville forfølge en linje med spørgsmålstegn, som ikke var i overensstemmelse med NRA -filosofien, og faktisk ville konfrontere Heston om nogle af hans handlinger til støtte for NRA efter ødelæggende skyde af børn.
Der kan være nogle legitime grunde til at praktisere nogle former for gotcha -journalistik, men der er andre måder at konfrontere mennesker på tilsyneladende uoverensstemmelser i deres udsagn eller handlinger. Den afdøde Tim Russert of News -berømmelse, var ekstremt god til dette, især som vært for NBC Show Mød pressen . Han var kendt som en af de hårdeste interviewere i branchenMen ville også sørge for fuldt ud at repræsentere synspunkterne fra de mennesker, han interviewede. Disse mennesker, der interviewede med Russert, var også klar over, at de forventes at redegøre for eventuelle tilsyneladende uoverensstemmelser i adfærd og udsagn. Dette er ikke gotcha -journalistik, fordi interviewpersoner, at de ville blive stillet meget hårde spørgsmål, da de mødtes med Russert.