Wat is Gotcha -journalistiek?

Gotcha -journalistiek is een term die sinds 1982 langzaam in populariteit wint. Historisch gezien kan het gebruik ervan worden teruggevoerd op 1982 toen de Britse tabloid, The Sun een kop van het enkele woord 'Gotcha' bevatte. Sindsdien is Gotcha-journalistiek specifieke pogingen van journalisten gaan betekenen om mensen te misleiden om zichzelf in tegenspraak te maken of dingen te zeggen die zelfbeschadiging zullen blijken te zijn, meestal door de persoon op een of andere manier te misleiden.

Technieken voor Gotcha -journalistiek kunnen variëren. In een gepland interview kan een journalist besluiten om vragen te stellen die de geïnterviewde niet echt wil beantwoorden, of dat de journalist kan worden voorbereid met feiten en informatie die voorspelde antwoorden in geschil zal stellen. Dit kan gemakkelijk optreden met de hoeveelheid nieuws die beschikbaar is op openbare cijfers. Een politieke figuur die tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd, kan worden aangevochten met citaten van hun eigen verklaringen die rechtstreeks een huidige antwoord op een interie tegensprekenW, of zelfs in sommige gevallen, voorbereide beelden van hun eigen tegengestelde antwoorden van een eerdere datum.

Een andere manier waarop journalisten Gotcha -journalistiek kunnen oefenen, is om gedeeltelijke antwoorden te nemen en ze te presenteren in een contextomgeving. Een tv -nieuwsorganisatie kan beelden gebruiken die in tegenspraak zijn met wat iemand zegt of die de andere kant van iets toont. Als een politicus dwaas genoeg was om uit te roepen dat er bijvoorbeeld geen dakloos probleem was in Amerika, zou een tv -programma deze stem kunnen gebruiken terwijl het beelden van daklozen in Amerika tonen.

Andere voorbeelden van Gotcha -journalistiek zijn onder meer geïnterviewden ter plaatse door hen te vragen over gênante of controversiële informatie, vooral als de persoon die wordt geïnterviewd duidelijk niet bereid is om deze vragen te beantwoorden. Een deel van het doel kan zijn om de geïnterviewde minder intelligent of zichtbaar in verlegenheid te brengen. Een ander doel is omVerklaringen van de persoon die niet goed over die persoon zal nadenken.

wekken.

Hoewel niet specifiek journalistiek, beoefende Michael Moore's film bowlen voor Columbine herhaaldelijk een vorm van Gotcha -journalistiek. Dit was vooral het geval toen hij Charlton Heston bezocht en zich vertegenwoordigde als lid van de National Rifle Association (NRA). Moore liet Heston niet weten dat hij een lijn van ondervraging zou nastreven, niet in overeenstemming met de NRA -filosofie en zou Heston eigenlijk confronteren met sommige van zijn acties ter ondersteuning van de NRA na verwoestende schietpartijen van kinderen.

Er kunnen een aantal legitieme redenen zijn om sommige vormen van Gotcha -journalistiek te oefenen, maar er zijn andere manieren om mensen te confronteren met schijnbare inconsistenties in hun verklaringen of acties. De late Tim Russert van News Fame, was hier extreem goed in, vooral omdat de gastheer van de NBC -show de pers ontmoet . Hij stond bekend als een van de moeilijkste interviewers in de branchemaar zou er ook voor zorgen dat je de opvattingen van de mensen die hij heeft geïnterviewd volledig weergeeft. Die mensen die met Russert interviewden, waren er ook van bewust dat van hen wordt verwacht dat ze rekening houden met enige schijnbare inconsistenties in gedrag en verklaringen. Dit is geen Gotcha -journalistiek omdat geïnterviewden dat ze zeer moeilijke vragen zouden worden gesteld wanneer ze Russert ontmoetten.