Pourquoi les groupes de rock se brisent-ils?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles de nombreux groupes de rock de vieux ne deviennent pas de vieux groupes de rock, allant de la logistique simple à l'euphémisme de l'industrie musicale toujours populaire Différences créatives . Certains jeunes groupes de rock se séparent avant de jouer leur premier concert payant, tandis que certains groupes de rock vétérans se séparent après des décennies passées sur la route à jouer dans des stades à guichets fermés. L'industrie musicale est notoirement difficile à pénétrer, et cela suppose qu'un groupe de rock naissant a le talent et l'ambition de s'établir à un niveau professionnel.

Une des raisons pour lesquelles de nombreux groupes de rock débutants se brisent est une combinaison de logistique et de pressions de la vraie vie. Être dans un groupe de rock garage nécessite un certain niveau de sacrifice, y compris des heures de répétition non rémunérée et une volonté de parcourir de grandes distances pour très peu de gain financier. Cela n'aide pas lorsque le batteur est également le directeur de nuit d'un magasin de vidéos, le guitariste est un étudiant à temps plein et leLe chanteur principal a une femme et deux petits enfants à considérer. De nombreux groupes de rock ne peuvent pas survivre à ces premiers jours de transition des individus ayant des obligations envers un groupe unifié pour faire de la musique comme une priorité absolue.

à condition que les membres d'un jeune groupe de rock puissent surmonter les défis présentés par la vie réelle, le prochain défi est de développer un solide répertoire de chansons, d'originaux et de couvertures. C'est une autre situation délicate pour un groupe de rock naissant, car les membres individuels peuvent avoir leurs propres goûts personnels en musique, et la frustration peut s'installer si certains membres se sentent obligés de jouer dans les styles d'autres membres, mais peu d'intérêt est montré par eux-mêmes. Les auteurs-compositeurs peuvent vouloir apprendre plus de musique originale, tandis que ceux qui veulent travailler régulièrement en tant que groupe de bar peuvent vouloir apprendre des versions de couverture des succès établis. La tension entre les deux camps peut être suffisante pour provoquer la rupture du groupe.

Une fois qu'un groupe de rock commence à mûrir et à se resserrer, la question de la poursuite du succès commercial ou du respect des gros poissons dans un petit étang suscite souvent des inquiétudes parmi les membres du groupe. Le groupe grunge Rock Nirvana, par exemple, a lutté avec ce même problème tout au long de leur carrière. Le succès commercial signifie plus d'exposition à la musique du groupe et moins de préoccupations financières, mais cela peut également signifier créer un son qui plaît au public et aux maisons de disques, et non au matériel éclectique ou artistique qui a défini le son original du groupe. Certains groupes de rock se séparent à ce stade parce que certains membres veulent poursuivre une carrière commerciale tandis que d'autres veulent rester fidèles à leur base d'origine, mais non commerciale, de base d'audience et de vision artistique.

Certains groupes de rock bénéficient d'un succès commercial dans un genre musical qui a un début définitif et une baisse précise de la popularité. Lorsque le son folk rock est devenu populaire du début au milieu des années 1960, il y avait un certain nombre de groupes comme les Byrds, tIl aime Spoonful, les Mamas et les Papas, et Buffalo Springfield qui a connu plusieurs années de popularité parmi les jeunes records achetant du public. À la fin des années 1960, cependant, bon nombre de ces groupes avaient dissous ou réformé en tant qu'entités plus progressistes. Parfois, les groupes de rock se brisent parce que leur style de musique, que ce soit le folk, le rock glamour, le punk, la disco, la nouvelle vague ou le grunge, est tombé en disgrâce ou devient «daté».

Comme pour tout autre groupe d'artistes collaborateurs, les conflits internes peuvent également provoquer la rupture des groupes de rock prometteurs. Les Beatles légendaires ont commencé comme un groupe de skiffle amateur composé de quatre garçons de la classe ouvrière de la région industrielle de Liverpool en Angleterre. L'éruption de Beatlemania les a aidés à les forger dans l'un des groupes de rock les plus serrés de l'histoire, mais même au sein d'un groupe, cette forte et la vraie vie, les insécurités et les désaccords violents pourraient encore éclater.

Les groupes de rock qui sont ensemble depuis plusieurs années commencent souvent àrefléter la dynamique des couples mariés. Lorsqu'un membre est contrarié par un autre, le groupe entier peut ressentir la tension et leur productivité et leur cohésion souffrent souvent. Un ou deux membres d'un groupe de rock peuvent être considérés comme dominants au sein du groupe, ce qui fait souvent que les membres les plus soumis se sentent sous-estimés pour leurs compétences. Les chanteurs principaux et les auteurs-compositeurs peuvent commencer à traiter les autres comme des subordonnés ou des musiciens de session glorifiés, comme ce fut le cas avec les Beatles.

Parfois, un groupe de rock réussi peut continuer à se produire même si les membres individuels ont de sérieux problèmes personnels ou professionnels, mais très souvent un groupe atteindra un point d'ébullition alors que les hostilités et les jalousies refoulées explosent sur scène ou pendant les répétitions privées. La pression pour respecter les délais de la maison de disques en période de conflits internes ou une période de sécheresse créative peut également provoquer la rupture de certains groupes. Le groupe de rock country des années 1970 The Eagles a vécu cela tout en travaillant sur leur album leÀ long terme . Alors que les semaines se sont transformées en mois en studio, les membres individuels du groupe s'effondraient de manière créative sous la pression de désaccords personnels et d'obligations contractuelles.

étroitement lié à la situation interne des conflits est le célèbre tueur de bandes connu sous le nom de «différences créatives». Un groupe de rock est rarement une démocratie, et certains membres peuvent être exceptionnellement bénis avec le talent mais douloureusement mis au défi dans le département de diplomatie du groupe. Certains musiciens ne se soucient pas de jouer un rôle plus subalterne dans un groupe qui présente un Paul McCartney ou un Mick Jagger, mais d'autres ont leurs propres objectifs et aspirations de carrière qui ne peuvent pas être pleinement réalisés dans le choix actuel de matériau ou de style de leur groupe. Un membre exceptionnellement talentueux peut être courtisé par d'autres producteurs ou maisons de disques pour devenir un acte solo, ce qui rendrait extrêmement difficile le reste du groupe.

Même si des membres individuels d'un groupe de rock ont ​​la possibilité de poursuivre des projets solo,L'absence peut ne pas rendre le cœur plus affectueux. Parfois, les groupes de rock se séparent chaque fois que l'idée de maintenir l'image ou la popularité du groupe a un coût trop élevé. De nombreux groupes de rock légendaires comme Led Zepplin, The Who, The Eagles et Fleetwood Mac ont initialement rompu en raison de différences créatives ou de conflits internes, mais ils réforment périodiquement pour maintenir une bonne relation avec leurs fans inconditionnels et se présenter à une nouvelle génération. Certains groupes de rock se séparent au plus fort de leur carrière afin d'éviter la baisse inévitablement des normes de popularité et de performance.

Former un groupe de rock n'est pas une chose facile à faire, et de nombreuses étoiles de rock potentielles découvrent rapidement que la réalité ne ressemble en rien à la démo. Parfois, les bons joueurs se réunissent et une certaine quantité d'alchimie musicale prend le relais, mais plusieurs fois un groupe de rock naissant jouant dans le garage d'un membre ou une unité de stockage louée se rend compte que leur potentiel pour devenir le prochain U2 ou Metallica ne vaut passacrifier leurs emplois de jour ou négliger leurs autres obligations réelles envers les amis et la famille.