록 밴드가 왜 헤어 지나요?

많은 오래된 록 밴드가 단순한 물류에서부터 인기있는 음악 산업의 완곡성에 이르기까지 오래된 록 밴드가되지 않는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 일부 젊은 록 밴드는 첫 지불 공연을하기 전에 헤어지고, 일부 베테랑 록 밴드는 매진 경기장에서 공연하는 도로에서 수십 년을 지출 한 후 헤어집니다. 음악 산업은 눈에 띄게 어렵고, 신생 록 밴드가 전문적인 수준에서 스스로를 확립 할 재능과 야망을 가지고 있다고 가정합니다. 차고 록 밴드에 있으면 시간의 무급 리허설과 재정적 이익이 거의 없어서 먼 거리를 여행하려는 의지를 포함하여 일정 수준의 자기 희생이 필요합니다. 드러머가 비디오 스토어의 야간 관리자 일 때는 도움이되지 않습니다. 기타리스트는 풀 타임 대학생이며리드 싱어는 아내와 두 명의 작은 아이들이 고려해야합니다. 많은 록 밴드는 의무가있는 개인에서 통일 그룹으로의 전환 초기에 음악을 최우선 과제로 만들 수 없습니다.

는 젊은 록 밴드의 멤버들이 실생활에서 제시 한 도전을 극복 할 수 있다고 제안한 다음, 다음 과제는 원본과 커버 모두의 강력한 노래 레퍼토리를 개발하는 것입니다. 개별 회원이 음악에 대한 개인적인 취향을 가질 수 있기 때문에 신생 록 밴드의 또 다른 까다로운 상황입니다. 특정 회원이 다른 회원의 스타일에서 공연해야한다고 느끼면 좌절감이 설정 될 수 있지만 그 자체로는 관심이 거의 없습니다. 작곡가는 더 많은 독창적 인 음악을 배우기를 원할 수도 있고, 바 밴드로 꾸준히 일하기를 원하는 사람들은 기존의 히트 곡의 커버 버전을 배우기를 원할 수도 있습니다. 두 캠프 사이의 긴장은 밴드가 헤어지게하기에 충분할 수 있습니다.

록 밴드가 성숙하고 조여지기 시작하면, 작은 연못에서 상업적 성공을 추구하거나 큰 물고기를 남아 있다는 문제는 종종 밴드 멤버들 사이에 우려를 유발합니다. 예를 들어 Grunge Rock Group Nirvana는 전체 경력 에서이 문제와 씨름했습니다. 상업적 성공은 밴드의 음악에 더 많은 노출과 더 적은 재정적 문제를 의미하지만, 밴드의 독창적 인 사운드를 정의한 절충주의 또는 예술적 자료가 아니라 대중과 레코드 회사를 기쁘게하는 사운드를 만드는 것을 의미 할 수 있습니다. 일부 록 밴드는이 단계에서 상업적인 경력을 추구하기를 원하고 다른 록 밴드는 상업적 경력을 추구하기를 원하고 다른 회원은 비상업적, 청중 기반 및 예술적 비전이라면 ​​원래의 사실을 유지하기를 원하기 때문입니다.

일부 록 밴드는 확실한 시작과 인기 감소가있는 음악 장르에서 상업적 성공을 누리고 있습니다. 1960 년대 초에서 중반에 민속 록 소리가 인기를 얻었을 때, The Byrds, T와 같은 여러 그룹이있었습니다.그는 숟가락, Mamas 및 Papas, Buffalo Springfield를 사랑한 젊은 레코드 구매 대중들 사이에서 몇 년 동안 인기를 얻었습니다. 그러나 1960 년대 후반, 이들 그룹 중 다수는보다 진보적 인 실체로 해산되거나 개혁되었습니다. 때때로 록 밴드는 민속, 글램 록, 펑크, 디스코, 뉴 웨이브 또는 그런지 등의 음악 스타일이 호의적이지 않거나 "날짜"가 되었기 때문에 록 밴드가 분해됩니다.

.

다른 공동 작업 예술가 그룹과 마찬가지로 내부 투쟁은 유망한 록 밴드가 헤어질 수 있습니다. 전설적인 비틀즈는 영국의 산업 리버풀 지역에서 온 4 명의 노동 계급 소년들로 구성된 아마추어 스키 플 그룹으로 시작되었습니다. Beatlemania의 분화는 역사상 가장 타이트한 록 밴드 중 하나에 그들을 위조하는 데 도움이되었지만, 그룹 내 에서도이 강력한 실제 질투, 불안 및 폭력적인 불일치가 여전히 헤어질 수 있습니다.

.

몇 년 동안 함께 있었던 록 밴드는 종종결혼 한 커플의 역학을 반영합니다. 한 구성원이 다른 구성원에게 화를 내면 전체 그룹은 긴장을 느낄 수 있으며 생산성과 응집력은 종종 어려움을 겪습니다. 록 밴드의 한두 명의 멤버는 그룹 내에서 지배적 인 것으로 간주 될 수 있으며, 이는 종종 복종적인 구성원이 자신의 기술에 대한 평가를받지 못하게 만듭니다. 리드 싱어와 작곡가는 비틀즈의 경우와 마찬가지로 다른 사람들을 부하 직원 또는 영광스러운 세션 뮤지션으로 취급하기 시작할 수 있습니다.

때때로 개별 회원이 심각한 개인적 또는 전문적인 문제를 겪더라도 성공적인 록 밴드는 계속해서 공연 할 수 있지만, 무대 위 또는 개인 리허설 중에 펜트 업 적대감과 질투가 폭발함에 따라 밴드가 끓는점에 도달 할 것입니다. 내부 투쟁이나 창의적인 건조 주문시기에 레코드 회사 마감일을 충족시켜야한다는 압력으로 인해 일부 밴드가 분해 될 수 있습니다. 1970 년대 컨트리 록 밴드 The Eagles는 앨범에서 작업하는 동안 이것을 경험했습니다.장거리 . 몇 주가 지났을 때, 개별 밴드 멤버들은 개인적 불일치와 계약 의무의 부담으로 창의적으로 무너졌습니다.

내부 투쟁 상황과 밀접한 관련이있는 것은 "창의적 차이"로 알려진 악명 높은 밴드 킬러입니다. 록 밴드는 거의 민주주의가 아니며 일부 회원들은 재능으로 매우 축복받을 수 있지만 밴드 외교 부서에서 고통스럽게 도전 할 수 있습니다. 일부 뮤지션들은 Paul McCartney 또는 Mick Jagger를 특징으로하는 밴드에서 더 복종적인 역할을한다고 생각하지 않지만 다른 밴드는 현재 밴드의 재료 나 스타일 선택에서 완전히 실현할 수없는 자신의 경력 목표와 포부를 가지고 있습니다. 뛰어난 재능있는 회원은 다른 프로듀서 나 레코드 회사가 솔로 행위가되기 위해 구애받을 수 있습니다.

록 밴드의 개별 멤버가 솔로 프로젝트를 추구 할 기회가 주어 지더라도결석은 마음이 더 잘 자라지 않을 수 있습니다. 때로는 밴드의 이미지 나 인기를 유지한다는 아이디어가 너무 높은 비용이 발생할 때마다 록 밴드가 헤어집니다. Led Zepplin, The Who, The Eagles 및 Fleetwood Mac과 같은 많은 전설적인 록 밴드는 창의적 차이 나 내부 투쟁으로 인해 원래 헤어졌지만 주기적으로 다이 하드 팬들과 좋은 관계를 유지하고 새로운 세대에 자신을 소개하기 위해 정기적으로 개혁했습니다. 일부 록 밴드는 불가피하게 인기와 성능 표준의 감소를 피하기 위해 경력의 높이에서 헤어집니다.

록 밴드를 형성하는 것은 쉬운 일이 아니며, 많은 록 스타가 현실이 데모와 다르다는 것을 곧 알게됩니다. 때때로 올바른 플레이어가 모여 일정량의 뮤지컬 연금술이 인계되지만, 여러 번 멤버의 차고 나 임대 스토리지 유닛에서 연주하는 신생 록 밴드는 다음 U2 또는 Metallica가 될 가치가 없다는 것을 알고 있습니다.그들의 하루 일자리를 희생하거나 친구와 가족에 대한 다른 실제 의무를 무시합니다.