契約仲裁とは何ですか？

契約仲裁は、契約に起因する不一致が解決される法的プロセスです。 契約調停は、契約紛争で生じる法的問題と質問の裁定の一形態です。 ほとんどの場合、契約に関連する仲裁は法的拘束力があります。

2人の当事者が法的契約を作成して署名すると、両当事者はその契約の条件を遵守する義務があります。 いずれかの当事者が契約の条件を守らない場合、違反と見なされます。 対象者に金銭的損害を与えた場合、対象者に違反した個人または団体は金銭的損害賠償を支払うことができます。

現代の多くの契約では、違反またはその他の契約紛争に対処するための仲裁条項が作成されています。 仲裁条項は、紛争が仲裁によって解決されることを義務付ける契約条項です。 言い換えれば、契約の両当事者が問題を抱えている場合、その問題は裁判官ではなく仲裁人によって解決されます。

仲裁はいくつかの方法で構成できます。 最も一般的には、仲裁人または仲裁人のパネルは、紛争に関する両側からの証拠と議論に耳を傾けます。 その後、仲裁人は、どちらの当事者が正しいかについての決定を下します。

したがって、仲裁人またはパネルは、法廷の裁判官が行動する方法と同様に行動します。 ただし、仲裁は、裁判が構造化されるため、必ずしも構造化される必要はありません。 仲裁条項を含むほとんどの契約は、契約仲裁が実行されるプロセスを規定しています。

契約に仲裁条項が含まれている場合、その条項はほとんどの場合拘束力があります。 これは、契約に仲裁条項が含まれている場合、当事者は裁判所によって、裁判所ではなく仲裁の問題を解決することを要求されることを意味します。 仲裁条項が支持されないのは、仲裁の条件が著しく不公平である場合、および/または契約が「付着の契約」または一方の当事者が本質的に持っている離婚契約である場合のみです署名する以外に選択肢はありません。

契約調停が発生した場合、それも通常拘束力があります。 これは、ひとが契約仲裁を通じて紛争を解決する義務がある場合、仲裁人が下した決定を遵守することも法的に義務付けられることを意味します。 仲裁人の決定は裁判所によって執行されます。

ほとんどの場合、上訴裁判所に申し立てを行うことにより、仲裁人の決定に対して上訴することができます。 ただし、上訴裁判所は、仲裁人の決定に応じており、仲裁人が不当に行動した場合、または仲裁人の決定が有効でない可能性がある場合を除き、事件を覆しません。 したがって、事実上、控訴は契約仲裁のプロセスのチェックに過ぎず、訴訟を裁判所で審理する機会ではありません。