ブロードバンドとダイヤルアップの違いは何ですか？

ブロードバンドとダイヤルアップは、インターネットに接続するための2つの異なる方法です。 インターネットの開発と、実行可能なビジネスツールおよび有用なホーム情報管理ツールとしてのコンピューターの並行開発により、インターネットへの接続が優先事項となり、ダイヤルアップは既存の電話インフラストラクチャを使用してそれを達成する便利な方法でした。 ブロードバンド接続も電話システムインフラストラクチャ上で動作しますが、未使用の電話回線を使用するため、ユーザーはダイヤルアップの制限から解放されます。 ブロードバンドとダイヤルアップインターネット接続はどちらも消費者が利用できますが、ブロードバンドははるかに人気があります。

インターネットへのダイヤルアップ接続では、コンピューターから送信されたデジタルコードを、電話回線を介して送信できるアナログ信号に変換する必要があります。 これらの信号が反対側のコンピューターで受信されると、アナログからデジタルコードに変換し直す必要があります。 電話回線の両端のコンピューターには、デジタルコードとの間の変換を実行するためのモデムと呼ばれる特別なデバイスが装備されている必要があります。 コンピュータコードがアナログ信号として送信されるという事実により、コードを電話システムの機能に送信できる速度が制限されます。 一般に、送信されるファイルのサイズが大きいほど、時間がかかります。

市販されている最古のモデムは低速のデータ転送速度を提供し、利用可能なモデムは、56キロビット（一般に56kと呼ばれる）のデータ転送速度に達するまで、より速く、より高度になりました。 これは、電話システムの制限のため、理論的には利用可能な最速のダイヤルアップ接続です。

新しいインフラストラクチャを構築するのではなく、既存のインフラストラクチャを使用することの利便性には、コストと時間がかかるという2つの欠点が伴いました。 各インターネットセッションは個別に確立する必要がありました。電話回線にアクセスし、ISPの電話番号をダイヤルし、インターネットセッションごとに個別の接続を確立します。 このプロセスには時間がかかり、データの実際の転送は遅く、多くの変数によって遅くなる可能性がありました。 たとえば、モデムと電話会社の機器間の距離や交換機を共有する加入者の数などによって、信号の品質が低下する可能性があります。

接続の確立にかかる時間とデータ転送速度の低下に加えて、ダイヤルアップインターネットアクセスは、電話回線が1本しかない世帯にとっては不便でした。 インターネットセッション中は、電話をかけたり受けたりできませんでした。 さらに、世帯の誰かが受話器をフックから持ち上げると、インターネット接続が中断されます。

インターネット使用のコストに追加する別の要因は、ユーザーがインターネットに接続した時間に電話会社に接続料金を支払う必要があったという事実と、通常合計接続時間に基づいてISPによって課せられた使用料です。 多くのユーザーは、毎月の総費用が250米ドル（USD）を超えていると報告しています。

ブロードバンドおよびダイヤルアップインターネット接続は、いくつかの点で異なります。 どちらも電話回線を使用していますが、ブロードバンドは電話と回線を共有していません。 ユーザーは、インターネットの使用中に電話の使用を奪われることはなく、インターネット接続に費やした時間分の電話会社への支払いもありません。 実際、ブロードバンド接続では、インターネット接続は一定です。一度インストールすると、接続が切断されることはないため、ユーザーが行う必要があるのはブラウザウィンドウを開くことだけです。 接続を確立する時間が失われることはありません。

データ転送の速度は、ブロードバンド接続とダイヤルアップインターネット接続のもう1つの重要な違いです。 ダイヤルアップ接続は、最新のダイヤルアップモデムが提供する56kに本質的に制限されていますが、ブロードバンド接続ははるかに高速、場合によっては1000倍以上の速度が可能です。 ほとんどのゲームやその他のエンターテイメントアプリケーションは、ブロードバンド接続でのみ使用できます。

ISPが最初にインターネットへの接続に費やした時間の課金を停止し、その後顧客を維持するために料金を引き下げたため、消費者にとってダイヤルアップを使用するコストは大幅に減少しました。 また、ほとんどのユーザーは定額の電話使用プランを利用できるため、電話会社に対して月額の電話使用料を支払うだけで済みます。