私たちは埋め立て地の部屋を使い果たすつもりですか？

埋め立て地の空間がなくなるときのトピックは、実際にはいくつかの議論の問題です。 環境保護主義者とより多くの埋め立て地を建設する人々との間のピッチングの戦いは、私たちがすぐに空間を使い果たしているという主張によって分離される傾向があり、私たちは長年続くのに十分なスペースがあるという。 さらに、埋め立て地のスペースを心配していない人は、宇宙を逃れた場合、常に新しいものを建設できることを示唆していますが、法律はしばしばそれを許可しません。

環境主義者からは、新しい埋め立て地を構築する可能性があるという議論が得られる可能性があるという議論が得られます。 さらに、人々が不適切に処分する化学物質は、地面に浸出し、給水に影響を与える可能性があります。 埋め立て地からの汚染は過去に発生しており、再び発生する可能性が高いため、既存のものを維持する必要があります。dそれらが充填される速度、より少ないプラスチック、リサイクル、堆肥化を使用することで減少します。

新しい埋め立て地の建物を支援する人々から、議論は、必要に応じて建設できるオープンスペースがたくさんあると主張しています。 アイテムのリサイクルに必要なソートにリサイクルとお金が多すぎると主張されています。 私たちが持っているものがさらに100年間続くと主張する人もいますが、それらが持続しない場合はいつでも新しいものを構築できます。 しかし、環境法はしばしば新しい埋め立て地の建設を禁止しており、ほとんどの「ゴミ」は比較的安全であるにもかかわらず、人々は彼らの近くに住みたくありません。 また、この側から、ゴミを解除して分解する新しい方法が空間を解放し、一部の環境保護主義者が問題を誇張していると聞きます。

いくつかの特定の埋め立て地は、数年で最大容量に達します。 イギリスには、多くの人がCの近くに到達していることに問題があります官能。 米国のジョージア州のいくつかは、約10年間残っています。 10年、17年、20年などの特定の埋め立て地に何年も属性があります。しかし、そのようなすべての領域が最大容量に達する時期については難しい数字はありませんが、その代わりに、彼らの能力とそれについて私たちがすべきことについて議論します。

必要に応じてリサイクルするのは理にかなっています。現実的には、最終的には多くの埋め立て地でスペースが足りなくなるからです。 環境法を変更するために変更される可能性がありますが、リサイクルはそのような変更を長期間延期する可能性があります。 より多くのものを構築する必要がある場合、1つの近くに住みたいと思う人はほとんどいないことは事実です。刑務所や発電所などの多くの望ましくない開発と同様に、提案された埋め立て地は、「バックのないヤード」やニンビーの反対にぶつかるリスクがあります。反対者は通常、これらの地域の住宅は価値が低下する可能性が高いと主張し、一部は住民は他の場所に移動する余裕がないでしょう。