Došli nám na našich skládkách místnost?

Téma, kdy se nám dojde z prostoru na našich skládkách, je ve skutečnosti otázkou nějaké debaty. Hájecí bitva mezi environmentalisty a těmi, kteří by stavěli více skládek, bývá oddělena tvrzeními, že nám rychle dochází prostor a že máme dostatek prostoru, abychom vydrželi mnoho let. Dále, ti, kteří se nezajímají o prostor na skládkách, často naznačují, že pokud nám dojde prostor, mohli bychom vždy stavět nové, i když zákon to často nedovolí. Některé chemikálie, které lidé, které se navíc zlikvidují, se mohou vyluhovat do země a ovlivnit zásobování vodou. K kontaminaci ze skládek došlo v minulosti a pravděpodobně dojde znovu, a proto by měly být udržovány stávající,d Rychlost, při které jsou vyplněny, snížena pomocí méně plastu, recyklace a kompostování.

Od těch, kteří podporují stavbu nových skládek, se argumentuje, že existuje spousta otevřených prostorů, ve kterých by mohly být v případě potřeby postaveny. Tvrdí se, že trávíme příliš mnoho času recyklací a příliš mnoho peněz za třídění potřebné k recyklaci položek. Někteří tvrdí, že ty, které máme, budou trvat dalších 100 let, ale vždy můžeme stavět nové, pokud nevydrží. Zákony o životním prostředí však často zakazují budování nových skládek a lidé nechtějí žít poblíž nich, i když většina „odpadků“ je relativně bezpečná. Z této strany také slyšíme, že nové metody komprese a rozložení prostoru pro uvolnění odpadků a že někteří ekologové tento problém zveličují.

Některé specifické skládky dosáhnou maximální kapacity za několik let. Anglie má problémy s řadou z nich dosahujících poblíž cApacity. Několik z amerického státu Gruzie zbývá přibližně deset let. Některé připisují několik let na konkrétní skládky, například 10 let, 17 let nebo 20.

Má smysl recyklovat v případě potřeby, protože realisticky nám nakonec dojde prostor na mnoha skládkách, i když přesná čísla, kdy se o nich diskutuje. Zatímco environmentální zákony by mohly být změněny, aby se stavěly nové, recyklace by mohla takové změny odkládat po dlouhou dobu. Je pravda, že existuje jen málo lidí, kteří by chtěli žít poblíž jednoho, pokud bychom museli stavět více. Stejně jako u mnoha nežádoucích vývojů, jako jsou věznice nebo elektrárny, navrhované skládky riskují, že se dostanou do „ne-mi-back-yard“ nebo nimby opozice. Odpůrci obvykle tvrdí, že bydlení v těchto oblastech by pravděpodobně pokleslo a některéObyvatelé by si nemohli dovolit přestěhovat se jinde.