Skal vi gå tom for rommet på deponiene våre?

Temaet når vi skal gå tom for verdensrommet i deponiene våre er faktisk et spørsmål om en viss debatt. Den slo kampen mellom miljøvernere og de som ville bygge flere deponier, har en tendens til å bli skilt av påstandene om at vi raskt går tom for plass, og at vi har nok plass til å vare mange år. Videre antyder de som ikke er opptatt av plass på søppelfyllinger ofte at hvis vi går tom for verdensrommet, kan vi alltid bygge nye, selv om loven ofte ikke tillater det.

fra miljøvernerne, får vi argumentet om at det kan være utfordrende å bygge nye deponier. Noen kjemikalier, som folk disponerer på feil måte, kan lekke ut i bakken og påvirke vannforsyningen. Forurensning fra deponier har skjedd i fortiden og vil sannsynligvis oppstå igjen, og derfor bør eksisterende opprettholdes, end hastigheten som de fylles ut, redusert ved å bruke mindre plast, resirkulering og kompostering.

Fra de som støtter bygningen av nye deponier, løper argumentet om at det er mange åpne områder der de kan bygges om nødvendig. Det argumenteres for at vi bruker for mye tid på å resirkulere og for mye penger på sortering som kreves for å resirkulere varer. Noen hevder de vi har vil vare i ytterligere 100 år, men vi kan alltid bygge nye hvis de ikke varer. Imidlertid forbyr miljølover ofte å bygge nye deponier, og folk ønsker ikke å bo i nærheten, selv om de fleste "søppel" er relativt trygt. Vi hører også fra denne siden at nye metoder for å komprimere og nedbryte søppelfritt opp plass, og at noen miljøvernere overdriver problemet.

Noen spesifikke deponier vil nå maksimal kapasitet om noen år. England har problemer med at en rekke av dem når nær Capacity. Noen få i den amerikanske delstaten Georgia har omtrent ti år igjen. Noen tilskriver flere år til spesifikke deponier, som 10 år, 17 år eller 20. Imidlertid er det ingen harde tall når alle slike områder vil nå maksimal kapasitet, men i stedet debatt om deres kapasitet og hva vi bør gjøre med det.

Det gir god mening å resirkulere når det er nødvendig, siden vi til slutt vil gå tom for plass i mange deponier, selv om de nøyaktige tallene når det er diskutert. Mens miljølover kan endres for å bygge nye, kan gjenvinning sette av slike endringer i lang tid. Det er sant at det er få mennesker som ønsker å bo i nærheten av en, skulle vi trenge å bygge mer. Som med mange uønskede utviklinger som fengsler eller kraftverk, risikerer foreslåtte deponier å løpe inn i "ikke-i-min-back-yard" eller Nimby-opposisjon. Motstandere hevder vanligvis at bolig i disse områdene sannsynligvis vil falle i verdi, og noenBeboere ville ikke ha råd til å flytte andre steder.

ANDRE SPRÅK