子供たちに雑用にお金を払うべきですか？

子どもたちに子供に支払うかどうか、子どもたちに家事をするように要求するかどうか、または雑用に依存しない手当を提供するかどうかについては、多くの論争があります。 両親は、この問題を検討する際に選択できるさまざまな選択肢があります。 子供たちが家事をするように要求することには考慮すべきことがいくつかあります。あなたは「意地悪」になりたいので、あなたはそれをするだけではありません。 一般的にあなたはそれをやっています。なぜなら、子どもたちは家族単位の一部として助ける必要があるだけでなく、自分の家を設置するときに家を清潔にしてきれいに保つことができるように、雑用で基本を行う方法を学ばなければならないからです。

一部の人々は、支払いが子供たちに家事を続けるためのインセンティブを提供すると主張する人もいます。 犬が給餌されたのか、皿が洗浄されたのかについて議論をする代わりに、あなたは雑用を証明する金銭的手段があり、その仕事はしばしばお金で報われます。 雑用が完了していない場合は、単にPOできます必要な雑用のチェックリストへのintまたは単に子供たちに働いていないため、お金を稼がなかったことを子供たちに述べてください。

お金は、特にすべてを求めていない子供たちにとって、そして何かを稼ぐことの価値と買い物の楽しみの両方を理解するのに十分な年齢の子供にとって、強力なインセンティブになる可能性があります。 非常に幼い子供のための小さな雑用の支払いはそれほど効果的ではないかもしれません。 しかし、特に子供たちが雑用にお金を払うと、彼らが約5歳以上の場合、彼らは通常、仕事と給料の間の相関関係と、仕事に報酬を持っているという考えを得て理解します。

定期的な雑用を制定したくない場合、子供に手当を提供しない場合は、雑用ベースで子供たちに賃金を支払うことができます。 これにより、子供たちが必要に応じて手当を獲得できます。 雑用リストを作成するだけで、各雑用の標準賃金率があります。 それはです少しお金を脇に置いて、子供たちが近い即時の補償で雑用をしていることを守ることができるという素晴らしいアイデア。 子供が手当を受け取らない場合、賃金による給与法は非常にうまく機能します。

一部の親は、子供たちに雑用のために支払うべきであることを断固として反論します。 ここでの理由は、家族がユニットとして活動しており、各家族は（年齢と能力に応じて）世帯の運営に貢献する必要があるということです。 彼らは子供に手当を提供するかもしれませんが、そうでないかもしれませんが、彼らは雑用がすべての責任であり、補償を受けるべきではないと感じています。 さらに、この議論は、子供に雑用にお金を払うことは不平等であると主張しています。なぜなら、親は定期的に家庭を走らせ続けるために雑用をしなければならず、彼らはそれに対して報酬を得ることができないからです。 また、子どもたちは賃金を完了するために賃金システムに依存するようになる可能性があるため、この報酬がもはや整っていないとき、自分の家で責任を負います。

それは本当に依存します。 一部の保育専門家が指摘するように、子供にお金を与えると、悪い行動の場合に何かを奪うものが得られます。 したがって、子供たちに雑用にお金を払う場合、雑用をしなければならない場合、または単に支払いをしない場合、罰金を科す能力もあります。 一部の子どもたちは、報酬システムが整備されていない雑用を行うことができず、賃金システムや他の報酬のシステムを通じて雑用を前向きにすることで、子供たちが一般的に雑用について肯定的な感情を生み出すことができます。賃金あたりの方法は、より難しい仕事が通常より大きな報酬を得ることを子供たちにさらに教えるかもしれません。