コンクリートブロック舗装の長所と短所は何ですか？

一般的に、ビルダーと造園家は、注ぎのあるコンクリートまたは舗装が住宅所有者にとってより良いかどうかについて等しく分割されています。住宅所有者がコンクリートブロック舗装に関して考慮する必要がある多くの賛成と短所があります。具体的な舗装の議論を強化する特徴のいくつかには、利用可能なさまざまな製品、分割払いと修理の容易さ、製品の環境に優しい性質が含まれます。コンクリートブロックペーバーの2つの主要な欠点は、それらがシフトまたは落ち着くという事実と、舗装の間のスペースで雑草が成長するという事実です。さまざまな形状とサイズが利用可能です。これは、舗装のためにこの媒体を選択することの長所の1つです。メーカーはしばしばコンクリートを染めて、より魅力的な製品を作成します。一部のメーカーは、総舗装を作成するプロセスのように、舗装をテクスチャリングします。舗装のこの多様性はoです

企業は、それらを使用するための主要な利点のNEを導入しました。これらのアプリケーションの一部は、舗装を模倣するために、絶え間ないコンクリートでスタンピング技術を使用しています。このアプリケーションの利点は、舗装を個別に敷設するよりも速いことです。

Paversを使用するもう1つの利点は、インストールのしやすさです。このプロセスは退屈ですが、ほとんどの住宅所有者は舗装をすることができます。下層の準備は、堅実な注ぎの表面と舗装の設置についてはほぼ同じです。一般的に、住宅所有者は、コンクリートやアスファルトを注ぐために、大型の重機を持った専門家を雇う必要があります。

通常、コンクリートブロックペーバーは、特にプロの乗組員がそれらを産む場合、インストールがより高価です。長年にわたり、メンテナンスコストが少ないため、舗装は堅実な注ぎの表面よりも安価になりました。それはverです舗装された表面を修復するために安価であり、住宅所有者はひび割れたまたは欠けた固体の注入された表面を修復しようとするのではなく、1つまたは2つの壊れた舗装を交換できます。コンクリート舗装は、より頻繁に密閉する必要があるため、クレイペーバーよりもわずかに高価です。

Paversは、堅実な注ぎの表面よりも環境に優しい傾向があります。固体表面は、自然の水源を汚染する可能性のある水と化学的流出を引き起こします。舗装により、舗装の間の亀裂を浸透させることで水が排出されます。舗装の環境的不利な点の1つは、多くの住宅所有者が強い農薬を使用して雑草や舗装を防ぐことです。住宅所有者は、舗装の間にハーブまたは短期間の地面カバーを植え、植え付けを設計要素として使用したい場合があります。

コンクリートブロック舗装は一般に、クレイペーバーよりも耐久性があります。彼らは、私道や道路など、交通量が多い地域に適しています。クレイペーバーは、しばしば圧力の下で割れます。

住宅所有者は、固体の注ぎの表面または舗装を選択する前に、地元の建築基準で確認することをお勧めします。多くの場合、パティオや私道などの堅実なコンクリートエリアは、固定資産税を引き上げ、設置が始まる前に建築許可を必要とします。コンクリートブロック舗装領域は、同じ規制の対象ではない場合があります。通常、彼または彼女の地域の法律とコードを調査するのは住宅所有者次第です。

コンクリートブロックペーバーの明確な不利な点は、舗装が移動したり沈んだときに作成されるトリップハザードです。この沈降は、危険な小さなpot穴または上げられたエッジを残す可能性があります。堅実な注ぎの表面も、ひび割れたときにこの問題を抱えている可能性があります。問題のある舗装を持ち上げて、その下の不均一な表面を修理するのは簡単です。固体表面の修復は高価で複雑です。