재정적 억압이란 무엇입니까?
재정적 억압은 정부 자체의 전반적인 재산을 개선하면서 시민의 투자 기회를 방해하는 정부 정책입니다. 이 이론의 지지자들은 정부가 상당한 부채에 빠지고 스스로 자금을 조달하기 위해 자금이 필요할 때마다 이것이 발생한다고 생각합니다. 이론은 정부가 금리, 정부 채권 및 은행 시스템과 같은 전술을 사용하여 이들 국가의 시민들에 대한 간접 과세 시스템 역할을 효과적으로 행동한다고 밝혔다. 재정적 억압 이론은 기껏해야 냉소적이며 최악의 반역으로 경제 기계와의 필요한 정부의 상호 작용에 대한 반발이라고 주장하는 사람들.
역사 전반에 걸쳐 통화 체계에 대한 신체에 대한 개입없이 존재했던 문화는 거의 없다고 주장한다. 이 통치 기관의 대부분은 그러한 개입이 사회의 개선을 위해 필요하다고 주장했지만그러한 경우에 부패의 기회는 분명합니다. 현대 세계에서는 그러한 정부의 부패가 효과가 어려울 것입니다. 그럼에도 불구하고 일부 전문가들은 미묘한 형태의 정부 오해가 재정적 억압의 형태로 존재한다고 믿는다.
정의하기는 어렵지만, 재정적 억압은 본질적으로 정부가 시민의 우려에 앞서 자신의 재정적 문제를 제기 할 때마다 발생합니다. 이것은 감지하기 어려운 방식으로 수행 될 수 있습니다. 어떤 경우에는, 그러한 효과를 달성하는 방법은 문제의 정부의 행동의 정신이 속임수로 인식 될 수 있더라도 완벽하게 합법적 일 수 있습니다.
재정적 억압을 달성 할 수있는 한 가지 구체적인 방법은 금리 조작을 통한 것입니다. 인플레이션이 급증하는 동안 금리가 낮은 수준으로 유지되면 이자율의 실제 가치는 음수임을 의미합니다.이러한 금리를 제공하는 은행에만 저축 옵션을 제한함으로써 정부는 시민의 전망을 제한 할 수 있습니다. 또한 정부는 은행이 정부의 유가 증권에 돈을 퍼 뜨리도록 설득하여 그 과정에서 정부의 부채를 줄일 수 있습니다.
.단순한 경제 자극이 끝나고 재정적 억압이 시작되는 곳 사이의 경계를 그려서는 어렵다. 이 이론을 믿는 많은 사람들은 값 비싼 전쟁에서 나오는 선진국의 정부가 실천했던 시대를 지적하여 빚을 많이 뿌렸다. 반면에, 그 정부는 종종 각국의 경제를 되 찾기 위해 과감한 조치를 취해야했습니다.