비용 원칙의 응용은 무엇입니까?

비용 원칙은 회사가 역사적 가치로 비용을 기록 해야하는 회계 개념입니다. 이는 단기간에 변하고 재무 제표에 대한 혼란을 야기 할 수있는 시장 또는 공정한 가치의 사용을 피합니다. 비용 원칙의 적용에는 정확성, 신뢰성 및 일관성이 포함됩니다. 최종 결과는 일반적으로 재무 수치를보고하기위한 보수적 인 접근법으로 이어집니다. 내부 및 외부 이해 관계자 모두 결정을 내리고 회사의 재정적 생존력을 평가하기 위해이 정보에 의존합니다.

정확도는 종종 비용 원칙에 가장 중요한 응용 프로그램 중 하나입니다. 회사는 ARM의 길이의 거래에서 품목에 대해 지불 한 실제 가격으로 거래를 기록해야합니다. 대부분의 경우, 재고 사용, 채권 또는 채무 계좌 사용과 관련된 모든 활동에는이 원칙의 적용이 필요합니다. 그렇게하지 않으면 부정확 한 수치와 부적절한 회계 활동이회사의 재무 제표. 그러나 회사가 실제로 상품의 가치를 과소 평가할 수 있으므로 역사적 비용의 사용은 논란의 여지가 없습니다.

회사가 비용을 기록 할 때

신뢰성도 중요합니다. 여기서 비용 원칙을 적용하면 회사가 일반 원장에 게시 된 항목을 백업하기위한 정확한 기록을 가지고 있음을 나타냅니다. 그러나 여기서 문제는 회사가 일반적으로 재무 제표에 나열된 상품을 동일한 비용으로 대체 할 수 없다는 것입니다. 인플레이션은 시장에서 상품 비용을 증가시키는 경향이 있습니다. 그러나 이해 관계자는이 응용 프로그램에 의존 할 수 있습니다. 그러나 회사는 필요한 경우 상품을 대체하기 위해 최소한이 금액을 지출해야하기 때문입니다.

일관성은 또한 비용 원칙의 중요한 적용입니다. 회사는 발생할 때마다 동일하거나 유사한 거래를 동일하게 처리해야합니다. 예를 들어, 미용실이 기록 된 경우 a자산으로 헤어 드라이어를 새로 구입하면 교체 헤어 드라이어를 구매할 때 동일한 프로세스가 발생해야합니다. 그렇게하지 않으면 회사의 재무 정보를 왜곡하고 재무 제표를 왜곡시킬 수 있습니다. 일관성 원칙은 모든 거래에 적용됩니다.

비용 원칙의 최종 결과는 회계 프로세스에 대한 보수적 인 접근 방식입니다. 역사적 가치를 사용하면 회사의 품목이 현재 교체 용품의 비용보다 적은 비용으로 표시 될 수 있지만, 역사적 비용보다 비용이 더 높지는 않습니다. 따라서 회사는 전체 비즈니스에 대한 보수적 인 견적을 제공합니다. 그러나 경우에 따라 회사는 재무 제표의 일부 항목에 대해 공정 가치 원칙을 사용해야 할 수도 있습니다.