정신병 치료 란 무엇입니까?

정신병 치료에 관한 논쟁은 수세기 동안 존재 해 왔습니다. 정신과 의사의 반대 운동은 일부 정신 건강 전문가들이 생각하는 것처럼 정신 질환이 생물학적 근거가 아니라는 개념을 발전시킵니다. 이 운동의 많은 회원들은 또한 정신 의학적 라벨이 환자에게 해로울 수 있다고 제안하며, 일부 정신과의의 지지자들은 정신 문제를 치료하기 위해 약물 사용을 옹호하지 않습니다.

시간이 지남에 따라 정신병 치료 이론은 자연과 예술에 대한 휴식과 즐거움의 권고에서 그것을 극복하기 위해 정신병과의 대립과 투쟁으로 바뀌었다. 일부 사람들에 따르면 정신병이 관리되고 정복 될 수 있다는 개념은 정신 병원 기관을 일으켰습니다. 1960 년대 Michel Foucault, RD Laing, David Cooper 및 Thomas Szasz가 정신과 시설의 동기에 의문을 제기 한 운동을 주도했을 때 반 정신과는 정신 의학적 이론에 대한 반발로 합쳐졌다. 그들은 정신과 치료가 기껏해야 결함이 있으며 환자가 부당하게 분류되어 고통을 받았다고 주장했다.

가장 일반적으로 진단되는 정신 문제는 우울증이며, 대부분의 정신 건강 전문가는이 질병이 생화학 적 근거가 있다고 주장하지만, 정신과 의사 운동에는 생물학적 원인에 대한 주장을 뒷받침 할 실질적인 증거가 없다고 주장하는 사람들이 있습니다 우울증. 그들에 따르면, 혈액 검사와 뇌 스캔으로 우울증의 생물학적 기초를 입증 할 수는 없습니다. 정신과 의사 운동의 일부는 우울증이 단순히 부정적인 삶의 경험에 대한 반응의 결과라고 생각합니다.

정신과 의사 운동의 지지자들은 정신 질환의 진단이 실제로 환자에게 해로울 수 있다고 생각합니다. 실제로, 그들은 정신적으로 아픈 사람으로 분류하면 그 사람의 안녕에 치명적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 이들은 특히 아동의 주의력 결핍 과잉 행동 장애 (ADHD) 진단의 유병률에 대해 비판적이며 정신 건강과 자존심의 손상을 유발한다고 주장합니다. 정신과 의사의 움직임 중 일부는 정신 분열증이 실제 질병이 아니라고 제안하기까지합니다.

반 정신과 운동은 의료 시설에 회의적인 것으로 보인다. 이 그룹은 정신 기관을 면밀히 조사 할뿐만 아니라 정신 질환 치료제를 개발하는 제약 회사도 신중하게 검토합니다. 이 운동의 정신병 치료에 사용되는 의학적 시설과 약물에 대한 회의론에도 불구하고, 정신 질환 치료에 사용되는 항우울제와 기타 약물이 더 행복하고 생산적인 삶을 살도록 도왔다 고 주장하는 사람들이 많이있을 것입니다.