노벨상을 벗어난 사람이 있습니까?

노벨상을 관리하는 조직에 의해 실제로 금지되어 있기 때문에 아무도 노벨상을 벗어난 적이 없습니다. 노벨 재단 (Nobel Foundation)에 따르면,“상을 수상한 것과 관련하여 상을받는 기관의 결정에 대한 항소는 없을 수 없으며, 논란의 여지가 있더라도 사실 이후에는 상금이 취소 될 수 없습니다. 논란의 여지가있는 노벨상의 철회를 추진하는 여러 청원이 존재 했음에도 불구하고, 조직이 철회를 가능하게하기 위해 규칙을 변경하지는 않을 것입니다.

노벨 상을 관리하는위원회는 매우 신중합니다. 그들은 후보자를 매우 신중하게 조사하며, 노벨 가치있는 업적 이후 20 년 이상 상을 수여합니다. 어떤 경우에는위원회가 상을 수여하기 전에 수상자가 사망 한 상금 결정에 너무 오래 머물렀다.Bel 상.

일부 노벨상은 특히 사실 이후 논란의 여지가 있습니다. 예를 들어 Antonio Egas Moniz는 1949 년에 소위“Icepick lobotomy”를 개발 한 것에 대해 1949 년 노벨 의학 상을 수상한 잔인한 의학적 절차로 널리 비난했습니다. Henry Kissinger와 Yasser Arafat와 같은 논란의 여지가있는 일부 지도자들은 논란의 여지가있는 평화 상을 수상했으며, 나중에 독일 작가 Guenter Grass와 같은 도덕적 용의자로 여겨지는 사람들과 함께 2 차 세계 대전 중에 SS에서 복무하는 것을 인정했습니다.

.

노벨 재단은 일부 상을 수여하는 것이 국제 사회의 논쟁과 우려를 불러 일으켰다는 것을 자유롭게 인정합니다. 따라서 조직은 자신의 결정과 관련된 기록을 공개하기로 합의했지만,이 기록은 사실 이후 50 년까지 공개되지 않습니다. 주장은이 상이 설계되었다고 주장합니다특정 시대의 사회적 문제에 의해 흔들리는 것이 아니라 시대를 초월한 경우, 그러므로 시각에 어느 정도 시간이 필요할 수 있습니다.

Antonio Egas Moniz의 경우 위에서 논의한 바와 같이, 노벨상위원회의 판단은 항상 완벽하지는 않으며, 일부 노벨상은 아마도 수여되지 않았을 것입니다. 그러나 대조적으로, 아인슈타인의 1921 년 노벨상과 같이 당시 논란의 여지가있는 상이 있었는데, 나중에 전적으로 공로가 된 것으로 판명되었습니다. 논란의 여지가있는 결정의 수비수들은 또한 연구자들이 다른 사람들이 자신의 발명과 발견으로 다른 사람들이하는 일을 항상 통제하지는 않으며, 의심스러운 행동을 한 사람이 여전히 문화와 과학의 발전에 기여할 수 있다고 주장했다.

.

노벨상이 철회되지 않았지만 상이 거부 된 몇 가지 사례가 있습니다. 독일 나치에서는 몇몇 수상자들이 AC를 거부해야했습니다.Adolf Hitler의 칙령으로 인해 상을 수여합니다. 히틀러는 자신이 노벨상을받지 못했다고 짜증을 내며 독일어를 얻을 수 없다면 독일어는 할 수 없다고 결정했습니다. Jean-Paul Sartre를 포함한 몇몇 사람들도 개인적인 이유로 노벨상을 거부했습니다.