Wat is een constant dollar-bbp?
Het constante bbp van de dollar is een manier om het bruto binnenlands product te meten in termen van voor inflatie gecorrigeerde dollars. Dit is belangrijk omdat de waarde van valuta door de jaren heen verandert. Om het bbp van een land echt te begrijpen, is het belangrijk om een benchmarkjaar vast te stellen. Dit cijfer wordt soms het reële bbp of het voor inflatie gecorrigeerde bbp genoemd.
De tegenovergestelde meting is het nominale bbp, dat het bruto binnenlands product, de waarde van alle goederen en diensten die in een land worden geproduceerd, meet in de valuta van dat specifieke jaar. Hoewel dit op korte termijn waardevolle informatie kan opleveren over de economische situatie van een land, biedt het zeer weinig bruikbare informatie om in de loop van de tijd te vergelijken, omdat het geen rekening houdt met de effecten van inflatie.
Daarom is het constante bbp van de dollar zo belangrijk. De eerste stap bij het bepalen van het aantal is het bepalen van een basisjaar, dat hetzelfde zal zijn als het nominale BBP. Van daaruit moeten alle andere jaren in het onderzoek worden aangepast.
Als het BBP voor een land in 2005 bijvoorbeeld $ 10 miljard US dollar (USD) zou zijn, en de inflatie in 2006 5%, dan zou het cijfer van volgend jaar daar rekening mee moeten houden. Als het nominale BBP in 2006 $ 11 miljard USD zou bedragen, lijkt het op het eerste gezicht een toename van 10%. Rekening houdend met de toename van de inflatie zou het reële BBP voor 2006 echter $ 10.450.000.000 (USD) bedragen, hetgeen 5% van $ 11 miljard is. Daarom is vastgesteld dat het constante bbp van de dollar slechts met 4,5% is gestegen.
Het gekozen basisjaar bevindt zich vaak in het midden van de gegevensset die wordt overwogen. Als u bijvoorbeeld het cijfer voor de jaren tussen 1980 en 2000 vergelijkt, kan het jaar 1990 als basis worden gekozen. Hoewel dit gebruikelijk is, is er geen vaste regel voor het kiezen van het jaar.
Het constante bbp van de dollar kan vaak aangeven of de levensstandaard in een land in de loop van de tijd is verbeterd. De theorie is dat, als het land een hoger niveau van economische productie heeft, zijn burgers er natuurlijk baat bij hebben. Aan de andere kant, als het land een krimp heeft in de economische activiteit, zullen zijn burgers waarschijnlijk schadelijke effecten ervaren. Dit is een generalisatie die mogelijk niet in alle gevallen waar is.