Wat is een vrijstelling van afstand?
Een vrijstelling van vrijstelling is een vrijwillige opschorting van wettelijke bescherming die normaal gesproken betrekking heeft op rechtszaken, beslagleggingen en andere straffen. Historisch gezien werd het gebruikt in sommige soorten leningsovereenkomsten, en het komt ook voor in de admiraliteitswet, waar overheden kunnen kiezen om af te zien van hun normale wettelijke vrijstelling in bepaalde gevallen. Wettelijke vrijstellingen van welke aard dan ook kunnen mensen blootstellen aan risico's en het is belangrijk om ze aandachtig te lezen voordat ze ondertekenen om hun toestemming voor de voorwaarden aan te geven.
In de kredietverlenende industrie stelt de vrijstelling van vrijstelling een kredietgever in staat eigendommen in beslag te nemen die normaal gesproken vrijgesteld zouden zijn in geval van wanbetaling. Dit omvat persoonlijke eigendommen en bepaalde andere bezittingen, afhankelijk van de wet en de lening. In veel regio's mogen mensen die in gebreke blijven of failliet gaan bepaalde items bewaren die nodig zijn om te overleven of een bedrijf te behouden. Wanneer mensen een verklaring van afstand van vrijstelling ondertekenen, kunnen geldschieters de wet negeren en items meenemen die normaal worden beschermd, en deze verkopen om de kosten van de lening terug te verdienen.
Het gebruik van vrijstellingen van vrijstelling in leningscontracten werd in de jaren tachtig in de Verenigde Staten verboden omdat het een aanzienlijk potentieel voor misbruik had. Regelgevers bij de Federal Trade Commission (FTC) die belast zijn met consumentenbescherming, vonden dat de afstand van vrijstelling een oneerlijk voordeel voor kredietverstrekkers opleverde en ook ernstige potentiële risico's voor kredietnemers opleverde. Mensen kunnen zich onder druk gezet voelen om te ondertekenen om toegang te krijgen tot een lening, hoewel de ontheffing indruiste tegen hun wettelijke belangen.
De admiraliteitswet staat soevereinen toe om in bepaalde gevallen vrijstelling van vrijstelling in te dienen. Normaal gesproken krijgt een soeverein bepaalde wettelijke bescherming tegen rechtszaken en straffen. Wanneer hiervan wordt afgezien, is het mogelijk om een rechtszaak aan te spannen; in wezen geeft de soeverein toestemming voor een rechtszaak om verder te gaan in de rechtbank. Het is mogelijk om impliciet af te zien van vrijstellingen, zoals wanneer de regering een rechtszaak aanspant en zich openstelt voor de mogelijkheid van een tegenpartij in hetzelfde geval.
Het is mogelijk om af te zien van andere wettelijk verleende vrijstellingen. Voordat een vrijstelling wordt geaccepteerd, kunnen mensen deze beoordelen en een advocaat vragen om er ook naar te kijken voor meer informatie over de risico's en voordelen. Er kunnen gevallen zijn waarin een afstandsverklaring een nadeel oplevert en moet worden vermeden, terwijl dit in andere gevallen een neutraal of gunstig effect kan hebben. Advocaten die bekend zijn met de specifieke wetgeving kunnen het probleem met hun klanten bespreken en advies geven over hoe verder te gaan.