Wat is een vrijstelling van vrijstelling?
Een vrijstelling van vrijstelling is een vrijwillige opschorting van juridische bescherming die normaal gesproken betrekking heeft op rechtszaken, epileptische aanvallen en andere boetes. Historisch gezien werd het gebruikt in sommige soorten leningsovereenkomsten, en het verschijnt ook in de admiraliteitswet, waarbij soevereinen kunnen kiezen om in bepaalde gevallen af te zien van hun normale juridische vrijstelling. Juridische vrijstellingen van welke aard dan ook kunnen mensen blootstellen aan risico's en het is belangrijk om ze zorgvuldig te lezen voordat ze worden getekend om toestemming voor de voorwaarden aan te geven.
In de kredietindustrie stelt de vrijstelling van vrijstelling een geldschieter in staat om eigendom te grijpen die normaal gesproken in geval van een standaard zouden worden vrijgesteld. Dit omvat persoonlijke eigendommen en bepaalde andere bezittingen, afhankelijk van de wet en de lening. In veel regio's mogen mensen in gebreke of faillissement bepaalde items houden die nodig zijn om een bedrijf te overleven of te onderhouden. Wanneer mensen een vrijstelling van vrijstelling ondertekenen, kunnen kredietverstrekkers de wet negeren en items nemen die normaal zouden worden beschermd, waardoor ze worden verkocht om de kosten van de lening terug te verdienen.
<Het gebruik van afstandsverklaringen van vrijstelling in leningcontracten werd in de Verenigde Staten in de jaren tachtig verboden omdat het een aanzienlijk potentieel voor misbruik had. Regelgevers van de Federal Trade Commission (FTC) belast met consumentenbescherming vonden de vrijstelling van vrijstelling een oneerlijk voordeel voor kredietverstrekkers en creëerde ook ernstige potentiële risico's voor leners. Mensen kunnen zich onder druk zetten om te ondertekenen om toegang te krijgen tot een lening, hoewel de vrijstelling tegen hun wettelijke belangen inging.
Admiraliteitswet stelt soevereinen in staat om in bepaalde gevallen een vrijstelling van vrijstelling in te dienen. Normaal gesproken wordt een soeverein voorzien van bepaalde wettelijke bescherming tegen pakken en boetes. Wanneer deze worden afgezien, is het mogelijk om een pak te brengen; In wezen geeft de soeverein toestemming voor een rechtszaak om vooruit te komen voor de rechtbank. Het is mogelijk om uit vrijstellingen af te zien van impliciet, zoals wanneer de regering een rechtszaak brengt en zich opent voor demogelijkheid van een tellersuit in hetzelfde geval.
Het is mogelijk om af te zien van andere legaal verstrekte vrijstellingen. Voordat mensen een vrijstelling accepteren, kunnen mensen deze beoordelen en kunnen ze een advocaat vragen er ook naar te kijken om meer specifiek te leren over de risico's en voordelen. Er kunnen gevallen zijn waarin een vrijstelling een nadeel creëert en moet worden vermeden, terwijl het in andere een neutrale of gunstige impact kan hebben. Advocaten die bekend zijn met de specifieke wetten kunnen het probleem met hun klanten bespreken en advies geven over hoe verder te gaan.