Was ist ein Verzicht auf die Befreiung?
Ein Verzicht auf die Befreiung ist eine freiwillige Aussetzung des rechtlichen Schutzes, der normalerweise Klagen, Anfälle und andere Strafen abdeckt. Historisch gesehen wurde es in einigen Arten von Kreditvereinbarungen verwendet und erscheint auch im Admiralitätsrecht, wo Souveräne in bestimmten Fällen auf ihre normale rechtliche Befreiung verzichten können. Rechtliche Verzichtserklärungen jeglicher Art können Menschen dem Risiko aussetzen, und es ist wichtig, sie vor dem Unterschreiben sorgfältig zu lesen, um die Zustimmung zu den Begriffen anzugeben. Dies umfasst je nach Gesetz und Darlehen persönliches Eigentum und bestimmte andere Besitztümer. In vielen Regionen dürfen Personen in Verzug oder Insolvenz bestimmte Gegenstände für das Überleben oder die Aufrechterhaltung eines Unternehmens beibehalten. Wenn Menschen einen Ausnahmeregelungsverzicht unterzeichnen, können die Kreditgeber das Gesetz ignorieren und Gegenstände nehmen, die normalerweise geschützt werden, um sie zu verkaufen, um die Kosten des Darlehens wiederherzustellen.
Die Verwendung von Ausnahmeregelungen in Kreditverträgen wurde in den USA in den 1980er Jahren verboten, da sie ein erhebliches Missbrauchspotential hatte. Die Aufsichtsbehörden der Federal Trade Commission (FTC), die wegen des Schutzes des Verbrauchers angeklagt waren, waren der Ansicht, dass der Verzicht auf die Befreiung einen unfairen Vorteil für Kreditgeber und auch ernsthafte potenzielle Risiken für Kreditnehmer geschaffen hat. Die Menschen fühlen sich möglicherweise unter Druck gesetzt, um auf ein Darlehen zuzugreifen, obwohl der Verzicht gegen ihre rechtlichen Interessen widersprach.
Admiralitätsgesetz ermöglicht es den Souveränen, in bestimmten Fällen einen Ausnahmeregelungsverzicht einzureichen. Normalerweise wird ein Souverän mit bestimmten rechtlichen Schutzmaßnahmen gegen Klagen und Strafen versehen. Wenn diese verzichtet werden, ist es möglich, Klage zu bringen; Im Wesentlichen gibt der Souverän die Erlaubnis, dass eine Klage vor Gericht vor sich geht. Es ist möglich, impliziten Ausnahmen zu verzichten, als wenn die Regierung Klage bringt und sich derMöglichkeit eines Gegensatzes im selben Fall.
Es ist möglich, auf andere rechtlich bereitgestellte Ausnahmen zu verzichten. Bevor sie einen Verzicht akzeptieren, können die Menschen ihn überprüfen und einen Anwalt möglicherweise auch bitten, ihn auch zu betrachten, um sich genauer über die Risiken und Vorteile zu informieren. Es kann Fälle geben, in denen ein Verzicht einen Nachteil erzeugt und vermieden werden sollte, während er in anderen Fällen eine neutrale oder vorteilhafte Wirkung haben kann. Anwälte, die mit den spezifischen Gesetzen vertraut sind, können das Problem mit ihren Kunden erörtern und Ratschläge zum Vorgehen geben.