Co je vzdání se výjimky?

Zřeknutí se výjimky je dobrovolné pozastavení právní ochrany, která se obvykle vztahuje na soudní spory, zabavení a jiné sankce. Historicky byl používán v některých typech úvěrových smluv a objevuje se také v právu admirality, kde se panovníci mohou v určitých případech vzdát svého obvyklého právního osvobození. Právní vzdání se všeho druhu může lidi vystavit riziku a je důležité si je před podpisem pečlivě přečíst, aby bylo možné vyjádřit souhlas s podmínkami.

V odvětví půjček umožňuje vzdání se osvobození věřiteli zabavení majetku, který by byl v případě prodlení normálně osvobozen. To zahrnuje osobní majetek a některé další majetky, v závislosti na zákonech a půjčce. V mnoha regionech mohou lidé v prodlení nebo v bankrotu ponechat určité položky nezbytné pro přežití nebo udržení podnikání. Když lidé podepíší osvobození od výjimky, věřitelé mohou ignorovat zákon a brát věci, které by byly normálně chráněny, a prodávat je, aby získaly zpět náklady na půjčku.

Použití výjimek z výjimek ve smlouvách o půjčce bylo ve Spojených státech v 80. letech zakázáno, protože mělo značný potenciál zneužití. Regulační orgány Federální obchodní komise (FTC) pověřené ochranou spotřebitelů se domnívají, že zřeknutí se výjimky vytvořilo nespravedlivou výhodu pro věřitele a také vytvořilo vážné potenciální riziko pro dlužníky. Lidé by se mohli cítit pod tlakem, aby podepsali smlouvu, aby získali přístup k půjčce, přestože vzdání se práva bylo v rozporu s jejich zákonnými zájmy.

Zákon o admirality umožňuje v některých případech panovníkům vzdát se výjimky. Za normálních okolností je panovníkovi poskytována určitá právní ochrana proti soudním sporům a pokutám. Pokud se od nich upustí, je možné podat žalobu; v podstatě, panovník dává povolení k obleku se pohybovat vpřed u soudu. Osvobození je možné implicitně prominout, jako když vláda podá žalobu a otevře se možnosti protinávrhu ve stejném případě.

Je možné upustit od dalších zákonem stanovených výjimek. Před přijetím prominutí si jej lidé mohou prohlédnout a mohou požádat právního zástupce, aby se na to podíval a dozvěděl se konkrétněji o rizicích a výhodách. Mohou se vyskytnout případy, kdy zproštění povinnosti vytvoří nevýhodu a je třeba se mu vyhnout, zatímco v jiných může mít neutrální nebo prospěšný dopad. Advokáti, kteří jsou obeznámeni s konkrétními příslušnými zákony, mohou problém projednat se svými klienty a poskytnout rady, jak postupovat.